Lasoń, Marcin2019-05-202019-05-202005Krakowskie Studia Międzynarodowe 2005, nr 4, s. 67-88.1733-2680http://hdl.handle.net/11315/24474Ze wstępu:"Generał Sławomir Petelicki, pierwszy dowódca Wojskowej Formacji Specjalnej GROM im. Cichociemnych Spadochroniarzy Armii Krajowej, powiedział, że GROM ,jest takim mięśniem polskiej polityki zagranicznej, bo gdybyśmy nie mieli GROM-u, to pewnie w ogóle by się nie liczono z tym, co mówi polska dyplomacja”. Teza wydaje się na tyle śmiała i intrygująca, że nie sposób przejść obok niej obojętnie. Tym bardziej, że poproszony o je j skomentowanie generał Mieczysław Bieniek stwierdził: „odsyłam [gen. Petelickiego] do Strategii Bezpieczeństwa Narodowego RP i informacji o strategii obronności, gdzie można znaleźć informacje, kto jest za co odpowiedzialny, jakie są kompetencje poszczególnych organów państwa i zakres ich odpowiedzialności, łącznie z silami zbrojnymi”. I dalej: „GROM to malutka jednostka do wykonywania zadań specjalnych. O polskiej polityce zagranicznej decydują politycy, dla których siły zbrojne są tylko instrumentem. Strategia Bezpieczeństwa Narodowego RP i dokumenty dotyczące strategii obronności to pozycje, do których ja bym odesłał panów, którzy wypowiadają się autorytatywnie o miejscu jednostki GROM”."(...)plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 PolskaWojskowa Formacja Specjalna GROMinstrument politykipolityka zagraniczna i bezpieczeństwa RPPetelickiSiły zbrojneHistoriaPolitologiaStosunki międzynarodoweWojskowa Formacja Specjalna GROM im. Cichociemnych Spadochroniarzy Armii Krajowej jako instrument polityki zagranicznej i bezpieczeństwa RzeczypospolitejArtykuł