Banasik, Katarzyna2019-06-252019-06-252005Państwo i Społeczeństwo 2005, nr 4, s. 81-86.1643-8299http://hdl.handle.net/11315/25490"W dniu 1.03.2005 r. Sąd Najwyższy wydał dwa postanowienia, w których poruszył zagadnienie współsprawstwa w popełnieniu przestępstwa. Na początku należy przytoczyć tezy z tych orzeczeń oraz przedstawić przedmiotowe stany faktyczne. Teza z orzeczenia wydanego w sprawie o sygnaturze akt III KK 208/041 jest następująca: „Do przyjęcia współsprawstwa (art. 18, § 1 k.k.) nie jest konieczne, aby każda osoba działająca w porozumieniu realizowała osobiście znamiona czynu zabronionego, gdyż wystarczy, że osoba taka działa w ramach uzgodnionego podziału ról, umożliwiając innemu sprawcy wykonanie czynu”."(...)plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskawspółsprawstwosąd najwyższyPrawoArtykuł