Grochowski, Patryk2024-06-182024-06-182024Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały 2024, nr 1, s. 181-197.1689-8052http://hdl.handle.net/11315/31314Autor opisuje wprowadzoną do Kodeksu postępowania cywilnego w 2023 r. instytucję konwersji postępowania sądowego na postępowanie przed sądem polubownym (arbitraż). W artykule wskazane są wady i zalety tego rozwiązania zarówno w ujęciu dogmatycznym, jak i z perspektywy efektywności czasowej i finansowej dla biznesu. Autor stawia też pytanie o wpływ wprowadzenia konwersji na popularyzację arbitrażu w Polsce, a także czy jedynie inicjatywa ustawodawcy i władzy wykonawczej ma wpływ na propagowanie idei arbitrażu.The author describes the institution of conversion of court proceedings to arbitration, which was added to the Code of Civil Procedure in 2023. The article identifies the advantages and disadvantages of this solution both dogmatically and from the perspective of time and financial efficiency for business. The author also poses the question of the impact of the introduction of conversion on the popularisation of arbitration in Poland. Moreover, whether only the initiative of the legislator and the executive power has an impact on the promotion of the idea of arbitration.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskaalternatywne metody rozwiązania sporuarbitrażkonwersjapostępowanie cywilnepostępowanie przed sądem polubownymprzewlekłość postępowania sądowegoalternative dispute resolutionarbitrationcivil procedureconversionprotractedness of legal proceedingsPrawoArtykuł2451-080710.48269/2451-0807-sp-2024-1-08