Marcin MikosAleksandrowicz, Linda2018-10-022018-10-02http://hdl.handle.net/11315/20592Nierecenzowany artykuł poglądowyKażdy z nas, będący ratownikiem czy też nie, jest prawnie zobowiązany do udzielenia osobie znajdujące się w stanie zagrożenia zdrowia lub życia pomocy. Czy jednak ratownik medyczny jest zobowiązany do podjęcia medycznych czynności ratunkowych zawsze i wszędzie? Czy prawo pozwala mu na odstąpienie od resuscytacji krążeniowo-oddechowej i rozpoznanie zgonu? W pracy omówiono uregulowania prawne oraz aspekty etyczne powyższego zagadnienia. Na podstawie ankiety skierowanej do ratowników medycznych pracujących w zespołach podstawowych, wykazano najczęstsze przyczyny, z powodu których zespoły podejmowały decyzję o odstąpieniu lub przerwaniu resuscytacji krążeniowo-oddechowej, największe bariery w podejmowaniu decyzji dotyczących rozważanej kwestii, jak również pojawianie się ewentualnych konsekwencji związanych z podjęta decyzją. Wyniki badań pokazały, iż na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy ponad 85% ankietowanych stanęło przed koniecznością podjęcia decyzji o odstąpieniu lub niepodjęciu resuscytacji. W badaniu wykazano, iż głównych problemem w tym zakresie jest brak konkretnych uregulowań prawnych, obawa przed konsekwencjami, kwestie natury etycznej, presja rodziny oraz wiek pacjenta.Each of us, regardless whether a paramedic or not, is legally obliged to provide help to a person in a life-or-health threatening state. Nevertheless, is a paramedic obliged to undertake emergency medical treatment anytime and anywhere? Does the law allow him to cease CPR and declare death? This work discusses legal regulations and ethical aspects of the above issue. Basing on a questionnaire addressed to paramedics working in primary teams, most frequent reasons for withdrawing from, or terminating cardiopulmonary resuscitation were determined, as well as the biggest setbacks regarding the aforementioned issue, and the possible consequences related to the undertaken decision. Research results have shown that over the last 12 months, over 85% of the respondents had to make the decision to withdraw or refrain from resuscitation. The study showed, that the main problems in this area are lack of specific legal regulations, fear of consequences, ethical issues, family pressure, and the age of the patient.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskaresuscytacjaetykaterapia daremnazawód ratownikadecyzja o końcu życiaresuscitationethicsfutile therapyparamedic's professiondecision about the end of lifeRatownictwo medyczneZdrowieArtykuł