Adamus, Rafał2023-08-312023-08-312023Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały 2023, nr 1, s. 27-43.1689-8052http://hdl.handle.net/11315/31162Niniejszy artykuł poświęcony jest zagadnieniu możliwości uprzywilejowania członka rady nadzorczej spółki z o.o. przez przyznanie mu prawa weta (głosu aprobującego) na forum rady nadzorczej. Zagadnienie to wiąże się z problemem tzw. złotej akcji. Prawo głosu piastuna organu handlowej spółki kapitałowej jest wyrazem osobistego charakteru uprawnienia. Zatem jedna osoba dysponuje jednym głosem. „Złote prawo głosu” jest niedopuszczalne na forum rady nadzorczej z wyjątkiem przypadku, w którym wspólnik wyłaniający swojego przedstawiciela w radzie nadzorczej może decydować samodzielnie o sprawach spółki z o.o.This article is devoted to the issue of the possibility of favoring a member of the supervisory board of a limited liability company. by granting him the right of veto (vote of approval) in the forum of the supervisory board. This issue is related to the so-called “golden stock”. The voting right of the supervisor of the body of a commercial capital company is an expression of the personal nature of the entitlement. So one person has one vote. The “golden right to vote” is inadmissible on the forum of the supervisory board, except for the case in which a shareholder who appoints his representative in the supervisory board may decide independently about the affairs of the limited liability company.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskaspółka z ograniczoną odpowiedzialnościąrada nadzorcza„złota akcja”prawo głosugłos aprobującyprawo wetalimited liability companysupervisory board“golden share”voting right“approving vote”“veto right”PrawoArtykuł2451-080710.48269/2451-0807-sp-2023-1-002