Graczyk, Konrad2018-10-122018-11-092018-10-122018-11-092016Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego 2016, T. XIX, s. 315-328.1733-0335http://hdl.handle.net/11315/20622Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publicationArtykuł analizuje sprawę karną zawisłą przed niemieckim Sądem Specjalnym w Katowicach w 1943 r. Jej cechą charakterystyczną jest fakt, że zapadłe orzeczenie zostało skutecznie zaskarżone przez prokuratora nadzwyczajnym środkiem prawnym – skargą z powodu nieważności. W ramach pierwszej rozprawy Roman Gawronski został skazany za pokątny handel i kradzież na karę łączną 12 lat ciężkiego więzienia. Po wniesieniu skargi przez prokuratora Sąd Specjalny w Katowicach wydał właściwy wyrok: karę śmierci. W artykule przeanalizowano rozważania prawne obu wyroków oraz argumentację prokuratora przemawiającą za uchyleniem prawomocnego wyroku. W zarysie przedstawiono także ustrój oraz postępowanie przed sądami specjalnymi.The article analyses a criminal case before a German Special Court in Katowice in 1943. The valid and binding decision was successfully appealed by a prosecutor resorting to a an extraordinary legal remedy, complaint caused by the invalidity of such a sentence. In the first trial, Roman Gawronski was convicted of illicit trading and theft , and sentenced to a total of 12 years hard labour. After a complaint lodged by the prosecutor, the Special Court in Katowice issued the correct sentence, being the death penalty. The article examines the legal foundations of both rulings and arguments of the prosecutor supporting the invalidation of a final judgment. It also provides an overview on the structure and procedure in the special courts.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 PolskaRoman Gawronskiskarga z powodu nieważnościzmiana prawomocnego wyrokuniemiecki Sąd Specjalny w KatowicachSondergericht Kattowitzspecial courtcriminal trialinvalidity appealdeath penaltysąd specjalnyproces karnyskarga z powodu nieważnościkara śmierciPrawoHistoriaArtykuł2450-6095