Przeglądaj wg Autor "Tyburcy, Tomasz"
Teraz wyświetlane 1 - 4 z 4
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Kara nieredukowalnego dożywotniego pozbawienia wolności (art. 77 § 3 k.k.) jako przykład nowej recydywy jurydycznej?(Oficyna Wydawnicza AFM, 2023) Tyburcy, TomaszUstawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw wprowadziła do Kodeksu karnego możliwość wymierzenia przez sąd kary nieredukowalnego dożywotniego pozbawienia wolności, czyli z zakazem warunkowego przedterminowego zwolnienia (art. 77 § 3 i 4 k.k.), co stanowi novum w polskim prawie karnym i jest powszechnie krytykowane przez środowisko prawnicze. Ustawodawca przewidział dwie podstawy do fakultatywnego orzeczenia kary nieredukowalnego dożywotniego pozbawienia wolności. Artykuł omawia art. 77 § 3 k.k., który opiera się na przesłankach formalnych, tj. uprzednim prawomocnym skazaniu za określony rodzaj przestępstwa (przeciwko życiu i zdrowiu, wolności, wolności seksualnej, bezpieczeństwu powszechnemu lub o charakterze terrorystycznym) na karę dożywotniego pozbawienia wolności lub karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 20 lat. Wprowadza nową postać recydywy jurydycznej (prawnej, specjalnej) jednokrotnej. Spełnienie jej przesłanek nie powoduje jednak obostrzenia granic kary dożywotniego pozbawienia wolności, lecz możliwość wymierzenia jej z zakazem warunkowego zwolnieniaPozycja Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały 2023, nr 2 (33)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2023) Stanek, Julia; Adamus, Rafał; Partyk, Aleksandra; Bałos, Iga; Tyburcy, Tomasz; Konieczny, Marcin; Świętek, Anna; Dudek, Sabina; Maruszewska, Angelika; Golemo, Kamila; Kosiorowski, Filip; Mazurkiewicz, Jacek; Świątkowski, Andrzej Marian"Introduction. Motivation is familiar to each of us. We feel motivated from within, by experiencing mental states that we can define as motivational states. We try to explain both our own motivation and the motivation of others in terms of folk psychology. There are many hypothetical explanations as to what lies behind behavior and what motives drive others. In this paper, we are focused on situations where the law stands behind the motivation, which is understood as internal states that direct one’s behavior towards a certain effect. This effect may involve maintaining the current state, or transitioning to a subjectively better one. We will refer to the set of all internal states and the circumstances that affect them as the motivational process."(...)Pozycja Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały nr 1 (22), 2018(Oficyna Wydawnicza AFM, 2018) Augustyniak, Monika; Rab, Henriett; Zaccaria, Márton Leó; Srogosz, Tomasz; Szpak, Agnieszka; Peno, Michał; Tyburcy, Tomasz; Kania, Agnieszka; Burdziak, Konrad; Jurewicz, Marcin; Biernat, Jakub; Więzowska-Czepiel, Beata; Grześkowiak, Aleksandra; Ciszek-Łudzik, Izabela; Schmidt, Maciej; Surdyk, Michał; Zwolak, Sławomir; Borkowski, Robert; Mirocha, Łukasz; Marek, Paweł; Maciąg, ZbigniewPozycja Z problematyki rozboju. „Przemoc wobec osoby" (art. 280 § 1 k.k.) a „gwałt na osobie" (art. 130 § 3 k.w.)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2018) Tyburcy, TomaszAccording to Art. 119 § 1 of the Violations Code, an offender who steals a movable property which value does not exceed a quarter of the minimum wage is liable for a misdemeanor and not for a crime or an offence. Art. 130 § 3 of the Violations Code specifies the term “personal violation”, however “violence against a person” is a constituent element of a crime of robbery. The issue of the potential correlation between those two terms has been broadly discussed both in legal literature and jurisprudence. The wording of the Art. 130 § 3 of the Violation Code is correlated with the terminology used in the 1969 version of the Penal Code, in which “personal violation” was a constituent element of the crime of robbery.