Przeglądaj wg Autor "Wróbel, Adam"
Teraz wyświetlane 1 - 6 z 6
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika z powodu popełnienia oczywistego przestępstwa(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Wróbel, AdamThe article focuses on the termination of the contract of employment without notice, due to employee’s fault, because of the commission of the obvious crime, during the contract of employment; the crime disallows the further employment on the workplace (what is definied in art. 52 § 1 point 2 L.C.). The author comes to the conclusion, that a obvious crime is a crime which existence is certain, undisputed, there is no objective doubts as to its existence, the evidence of its commission do not raise any doubt; facts of the case ensures, that the employee has committed a crime. The obvious crime is also characterized by the fact, that it make impossible further employment of an employee who committed this obvious crime on the workplace. This impossibility should not be an objective impossibility to continue the employment on the workplace, but in common sense, should argue for an immediate removal this employee from his workplace. However, the author takes the assumption that art. 52 § 1 point 2 L.C. is not compatible with art. 42 paragraph 3 of the Constitution, because it violates the principle of the presumption of innocence. It allows for the assignment of a crime (obvious) to the employee, even though there is no final judgment of the court.Pozycja Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały 2022, nr 1 (30)(Oficyna Wydawnicza AFM) Partyk, Aleksandra; da Silva Veiga, Fábio; Verdugo Guzmán, Silvia Irene; Casteleiro, Ana Ochoa; Knopik Ferraz, Miriam Olivia; Gonçalves, Oksandro; Lupion, Ricardo; Świątkowski, Andrzej Marian; Przewoźnik, Sylwia; Wróbel, Adam; Muleiro Parada, Luis Miguel; Wisner Glusko, Diana Carolina; Onuma, Tatiana Tomie; Maior de Almeida, Rosemary Souto; Aureliano da Silva, Müller; Ribeiro Campos Filho, José Raymundo; de Sousa Trigueiro, Charles; Witek-Mioduszewska, Katarzyna; Łapińska, Ewa; Smuk, Barbara; Zych, Bartosz; Bałos, Iga; Jasińska, KatarzynaSłowo wstępne: "Mamy ogromny zaszczyt przekazać Państwu kolejny numer czasopisma „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały”. W prezentowanym numerze nie zdecydowaliśmy się na obranie tematu przewodniego, dlatego możecie Państwo zapoznać się z opracowaniami z rozmaitych gałęzi prawa. Obok tekstów zredagowanych w języku polskim przedstawiamy również publikacje obcojęzyczne. Odmiennie natomiast niż w przypadku poprzednich numerów „Studiów Prawniczych” oferujemy Państwu lekturę publikacji przygotowanych nie tylko w języku angielskim. W poprzednim numerze „Studiów Prawniczych” opublikowaliśmy kilka artykułów naukowych, które stanowiły pokłosie Międzynarodowej Konferencji Naukowej „LegalTech, Artificial Intelligence and the Future of Legal Practice” (I JURISTECH); to doniosłe wydarzenie odbyło się w Krakowie w dniach 10–11 czerwca 2021 r. w Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, w formule hybrydowej. W obecnym numerze prezentujemy kolejne opracowania pokonferencyjne. Z satysfakcją zauważamy, że wielu Autorów powiązanych z innymi systemami prawnymi chętnie publikuje artykuły językowe na łamach naszego czasopisma. Dzięki ich publikacjom polski Czytelnik może bez trudu zapoznać się ze poglądami wyrażanymi przez przedstawicieli piśmiennictwa prawniczego z innych zakątków świata. Rozwój nauki jest zaś możliwy również dzięki śledzeniu rozwiązań legislacyjnych odnoszących się do prawodawstw obcych i wymianie myśli na tym tle. Ograniczone ramy słowa wstępnego nie pozwalają na wyszczególnienie wszystkich tekstów, które publikujemy. Uwadze Czytelnika – oprócz publikacji pokonferencyjnych – polecamy szczególnie artykuł profesora Andrzeja Świątkowskiego, w którym Autor zawarł przemyślenia dotyczące poszanowania prawa unijnego, tekst dr Sylwii Przewoźnik o zupełności systemu prawa, jak też artykuł mgr Katarzyny Witek- Mioduszewskiej Mental simulations, imaginations and emotions – a short empirical legal study. Nie można również zapomnieć o wieńczącym numer tekście, w którym dr Iga Bałos i dr Katarzyna Jasińska przedstawiają zmarłego niedawno profesora Janusza Szwaję, którego dorobek naukowy dla wielu pokoleń prawników niewątpliwie stanowić będzie cenny punkt odniesienia. Mamy nadzieję, że lektura czasopisma skłoni Państwa do refleksji nad zagadnieniami omówionymi w opublikowanych tekstach i da asumpt do przygotowania prac do nich nawiązujących. Jednocześnie serdecznie zapraszamy do nadsyłania artykułów naukowych, sprawozdań, glos i recenzji do publikacji na łamach przyszłych numerów „Studiów Prawniczych. Rozpraw i Materiałów”. Życzę udanej lektury!"(...)Pozycja Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały 2022, nr 2 (31)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2022) Załucki, Mariusz; Xavier, João Proença; Czachor, Rafał; Wróbel, Adam; Kaczmarek-Templin, Berenika; Król, Karina; Bocheńczak, Adrianna; Kania, Agnieszka Anna; Zych, Bartosz; Krupowicz, Bartłomiej; Olechowski, Piotr Artur; Kubiak-Cyrul, AgnieszkaSłowo wstępne: "Drodzy Czytelnicy, Kolejny sezon wydawniczy za nami, kolejny rok akademicki przed nami. Często to czas radości i jednocześnie nowych wyzwań. Tak jest i tym razem w naszym przypadku. Po pierwsze bowiem, czasopismo „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały” trafiło na listę czasopism punktowanych, co zawsze jest wydarzeniem, które warto odnotować. Po drugie, stajemy się coraz bardziej międzynarodowi, o czym świadczą kolejne teksty przygotowane przez naszych zagranicznych autorów. Po trzecie, zmienia się i dojrzewa także nasz Zespół. Ten numer jest bowiem pierwszym, gdy pełnię funkcję redaktora naczelnego, zastępując na tym stanowisku Prof. Zbigniewa Maciąga, któremu serdecznie dziękuję za kilka lat owocnej współpracy. Mam nadzieję, że nadal będzie nas wspierał, dzięki czemu będziemy stale się rozwijać. Po czwarte wreszcie, przystępujemy do jeszcze bardziej wzmożonego wysiłku, tak by nasze czasopismo stało się jeszcze mocniejszą częścią dyskursu naukowego w naukach prawnych. Pierwsze efekty już są: w postaci tekstów złożonych do tego numeru łączących wybitnych przedstawicieli świata nauki z tymi, którzy stawiają w niej pierwsze kroki. Cieszę się, że możemy iść tą drogą."(...)Pozycja Studia Prawnicze: rozprawy i materiały nr 2, 2014(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Bachhiesl, Christian; Jacobs, Matthias; Milej, Tomasz; Andreasik, Marcin; Karkut, Daniel; Mazurkiewicz, Jacek; Mierzwiński, Bartosz; Popielas, Mateusz; Trzeciak-Wach, Karolina; Zaporowska, Maria; Zaporowska, Zofia; Fézer, Tamás; Konert, Anna; Pawlik, Renata; Kobylarz, Michał; Gałka, Jakub; Zaporowski, Piotr; Pilarczyk, Izabela; Dubowski, Rafał; Wróbel, Adam; Kostka-Twór, Julita; Wójcik, Krzysztof A.; Wiśniewski, Cezary; Sala-Szczypiński, Marcin; Frosini, Tommaso Edoardo; Janowski, Paweł; Zaccaria, Márton Leó; Mroczyński-Szmaj, Łukasz; Mądel, Mateusz; Solarski, Szymon; Załucki, Mariusz; Szuba-Boroń, Anna; Garlicki, Lech; Jamróz, Adam; Grzybowski, Marian; Maciąg, Zbigniew; Maciąg, ZbigniewPozycja Właściwość podmiotowa w kontekście przestępstw i wykroczeń zdefiniowanych w ustawie – Prawo lotnicze (art. 9 pkt 1)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2022) Wróbel, AdamW artykule poruszone zostaje zagadnienie właściwości podmiotowej w kontekście przestępstw i wykroczeń zdefiniowanych w ustawie – Prawo lotnicze, a popełnionych za granicą, którego zrąb określony został tamże w art. 9 pkt 1. Narracja wiedzie przez zagadnienia czynów zabronionych warunkujących karalność, przybierających postać konkretnych przestępstw oraz wykroczeń, kwestie podmiotowe oraz zagadnienia z zakresu strony przedmiotowej. Wyrażony zostaje pogląd, że w analizowanym przypadku ma również generalnie, co do zasady, zastosowanie warunek podwójnej przestępności czynu z art. 111 k.k. (co do przestępstw, a także odpowiednio w drodze analogii – jak się wydaje – do wykroczeń, jeśli chodzi o § 1 i 2 art. 111), oraz że ustawodawca realizuje dyspozycję art. 3 § 2 k.w., który określa, że odpowiedzialność za wykroczenie popełnione za granicą zachodzi tylko wtedy, gdy przepis szczególny taką odpowiedzialność przewiduje (co do wykroczeń).Pozycja Zasada terytorialności w kontekście przepisów Kodeksu karnego, Kodeksu karnego skarbowego i Kodeksu wykroczeń(Oficyna Wydawnicza AFM, 2022) Wróbel, AdamAnaliza badawcza koncentruje się na zasadzie terytorialności z Kodeksu karnego (art. 5 i art. 115 § 15), Kodeksu wykroczeń (art. 3 § 1), Kodeksu karnego skarbowego (art. 3 § 2, art. 53 § 9 i 10). Ustawodawca używa w rozważanym kontekście szeregu pojęć wymagających rozważenia, a mających zasadniczy wpływ na przedmiot badawczy. Wśród nich wskazać można: terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polski statek wodny, polski statek powietrzny, stałą platformę umieszczoną na szelfie kontynentalnym, wyłączną strefę ekonomiczną znajdującą się poza morzem terytorialnym, w której Rzeczpospolita Polska na podstawie prawa wewnętrznego i zgodnie z prawem międzynarodowym wykonuje prawa odnoszące się do badania i eksploatacji dna morskiego i jego podglebia, oraz ich zasobów naturalnych. Autor stara się określić ich zakres oraz właściwe, odpowiadające tym pojęciom desygnaty.