Przeglądaj wg Słowo kluczowe "Kodeks Karny"
Teraz wyświetlane 1 - 2 z 2
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Niemajątkowe środki karne w Kodeksie Karnym z 1997 roku(2015) Nowicki, Mieszko; prof. nadzw. dr hab. Marek LubelskiWstęp: "Zgodnie z dość powszechnym przekonaniem w prawie karnym XXI wieku najistotniejszą rolę odgrywać mają kary i środki karne o charakterze nieizolacyjnym. Jest to trend widoczny nie tylko w polskim prawie karnym, ale również w prawie karnym innych krajów. Tendencja taka zobrazowana została w art. 58 §1 obowiązującego kodeksu karnego ,który stanowi, że: „jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary.” Przepis ten ukazuje, że kara bezwzględnego pozbawienia wolności powinna być traktowana przez sąd orzekający w sprawie jako ultima ratio. Zresztą poszukiwania modelu prawa karnego, który nie będzie opierał się na o karę pozbawienia wolności, toczą się na całym świecie."(...)Pozycja Studia Prawnicze: rozprawy i materiały, 2006(Oficyna Wydawnicza AFM, 2006) Nowak, Marek; Kostecki, Apoloniusz; Czaja-Hliniak, Irena; Wolański, Robert; Gawroński, Henryk; Fill, Wojciech; Lewandowska-Malec, Izabela; Feczko, Piotr; Gruca, Szymon; Lubelski, Marek; Banasik, Katarzyna; Lewandowski, Henryk; Machowska, Aleksandra; Bartoszewicz, Michał; Hrášok, Miroslav; Nekoranec, JaroslavZe wstępu: "Zeszyt niniejszy, Studia prawnicze - rozprawy i materiały, jest zbiorem artykułów inspirowanych jedną wspólną koncepcją pod nazwą: „Zmiany w prawie. Zagadnienia doktryny i praktyki”. Jest to temat interesujący, zachęcający do dyskusji, eksploratywny. Często występuje bowiem zwarcie, a nawet konflikt interesów pomiędzy prawem stosowanym a wyrosłą z niego doktryną, czy szerzej - między prawem a rzeczywistością społeczno-polityczną i socjalno-gospodarczą. Wydaje się, że uzasadnienia zaistniałych sprzeczności należy szukać nie tylko w recepcji, ale i w ontologii samego zjawiska. Z jednej bowiem strony prawa powinny być stabilne i spójne, natomiast z drugiej - poglądy o nich ulegają ciągłym zmianom. Można to dostrzec w wielości i zróżnicowaniu kierunków, nurtów, szkół naukowych, modyfikacji czy formowaniu nieznanych wcześniej koncepcji. Pod koniec XX stulecia pojawiła się np. instytucjonalna teoria prawa, ekonomiczna analiza prawa czy ruch krytycznych studiów nad prawem (Critical legał studies), sytuujący się obok wcześniej już istniejących teorii prawa natury, pozytywizmu prawniczego czy amerykańskiego realizmu prawnego."(...)