Przeglądaj wg Słowo kluczowe "antyglobalizm"
Teraz wyświetlane 1 - 3 z 3
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Donald Trump’s Victory as a Symbol of (Center)left Failure in the United States(Oficyna Wydawnicza AFM, 2019) Rydliński, BartoszCelem niniejszego artykułu jest analiza zwycięstwa Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku w kontekście porażki projektu centro-lewicowego w tym kraju. Szczególna uwaga zostanie poświęcona geografi i wyborczej tzw. Pasa Rdzy, który stanowi jeden z najbardziej symbolicznych regionów Ameryki, w którym możemy zaobserwować negatywne konsekwencje neoliberalnej globalizacji. Autor artykułu skupi się także na języku politycznym Donalda Trumpa, silnym przekazie antyglobalistycznym użytym przez republikańskiego kandydata zarówno w czasie prawyborów, jaki i podczas debat prezydenckich z Hillary Clinton. Studium zaprezentuje także na ile „polityka tożsamości” oraz inne indywidualistyczne koncepty wpłynęły na porażkę wyborczą amerykańskiej lewicy oraz dlaczego bardziej kolektywne i antagonistyczne podejście może w przyszłości mieć pozytywny wpływ na cały transatlantycki ruch postępowy.Pozycja Globalizacja, antyglobaliści i głód mitu(Oficyna Wydawnicza AFM, 2002) Horodyski, Miłosz"Procesy, jakie może dostrzec uważny obserwator doniesień medialnych, określane wspólną nazwą globalizacja albo globalizm najczęściej definiowane są publicznie poprzez system zaprzeczeń, a więc szereg twierdzeń, mówiących o tym czym globalizacja nie jest. Najczęściej pada określenie definiujące ją jako proces niespójny i wieloaspektowy. Ryszard Kapuściński uważa, że „globalizacji nie da się [...] precyzyjnie zdefiniować, gdyż ma ona wiele aspektów i jest w stanie ciągłego ruchu i przekształceń, [...] jeśli zdefiniujemy ją dzisiaj, już za tydzień definicja ta może nie być aktualna”"(...)Pozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe 2019, nr 3 (XVI) The Presidency of Donald Trump(Oficyna Wydawnicza AFM, 2019) Bryk, Andrzej; Lewicki, Zbigniew; Kuź, Michał; Dadak, Kazimierz; Zarzycki-Siek, Jerzy; Majchrowska, Elżbieta; Rydliński, BartoszFrom introduction: "Donald Trump’s victory in 2016 shattered a complacency of the global liberal consensus, already shaking in Europe in the wake of the immigration crisis in 2015 and its political consequences. His victory was quickly defi ned by the liberal-left elites, because of the United States superpower status among modern democracies, as the most consequential and disruptive populist phenomenon among other already visible in Europe, subverting not only the post-Soviet liberal consensus of the “end of history” shaped after 1989, but more generally questioning the principles of the post-1945 model of social and political development of liberal democracy. We may also risk an opinion that Trump’s victory, together with other victories of the so called “populist movements” in such countries as Great Britain, Hungary, Poland or Italy with a corresponding breaking of the consensual politics in many European countries, including the most, so it seemed, stable Germany, are truly important milestones in western political history for reasons not necessarily connected with the immediate changes in so far unquestionable concrete liberal policies taken for granted. They are also important because they suddenly deepened political divisions and stirred passions inside of particular societies leveling them to a nearly quasi-religious dimension."(...)