Przeglądaj wg Słowo kluczowe "ból pooperacyjny"
Teraz wyświetlane 1 - 5 z 5
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Badanie zależności nasilenia bólu pooperacyjnego od warunków wykonywania pomiarów(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Tomaszek, Lucyna; Bochnak, ZdzisławaPostuluje się, aby ból pooperacyjny oceniać zarówno w spoczynku, jak i podczas głębokiego oddychania i kaszlu. Ocena bólu w spoczynku jest ważna dla zapewnienia pacjentowi komfortu, natomiast w warunkach dynamicznych dla zredukowania ryzyka pooperacyjnych komplikacji, głównie krążeniowo-oddechowych. Celem pracy było badanie zależności pomiędzy nasileniem bólu pooperacyjnego ocenianego skalą VRS i NRS w spoczynku oraz w warunkach dynamicznych (wg schematu skali PHHPS) a skutecznością postępowania przeciwbólowego. Badanie prospektywne obserwacyjne przeprowadzono u 145 pacjentów w wieku 7–18 lat po zabiegach torakochirurgicznych. Porównano średnie nasilenie bólu w spoczynku (n = 725 pomiarów) ze średnim nasileniem bólu z pomiarów uzyskanych w warunkach dynamicznych (n = 725 pomiarów). Przyjęto, że analgezja pooperacyjna jest satysfakcjonująca, jeżeli chory określił skalą VRS nasilenie bólu jako słabe (w spoczynku: NRS ≤ 2 punktów; podczas głębokiego oddychania i kaszlu: NRS ≤ 3 punktów) lub brak bólu (w spoczynku: NRS = 0; brak bólu przy kaszlu: NRS = 0). W warunkach dynamicznych odnotowano istotnie wyższe warto ści nasilenia bólu niż w spoczynku (VRS: 1 vs 0,4; NRS: 1,9 vs 0.8; p = 0,000 w teście Wilcoxona) oraz mniejszy odsetek pomiarów świadczących o skutecznej analgezji niż przy pomiarze w spoczynku (74,1% vs 88,1%; p = 0,000 w teście McNemary). Warunki pomiaru nasilenia bólu mają istotny wpływ na ocenę skuteczności postępowania przeciwbólowego u dzieci po operacjach torakochirurgicznych.Pozycja Ból i cierpienie(Oficyna Wydawnicza AFM, 2011) Duda, Krzysztof; Grzonka, Dariusz; Kita, Marek; Iwaszczyszyn, Jan; Kliś-Kalinowska, Anna; Czekaj, Janusz; Śledzianowski, Jan; Dziadkowiak, Konrad; Żurowska, Magdalena; Grochowski, Jakub; Wolak, Bartłomiej; Jasiówka, Anna; Kurbiel, Agnieszka; Foryś, Zofia; Korytkowska, Anna; Rokosz, Katarzyna; Kula, Anna; Knap, Małgorzata; Harzowska‐Szczygieł, Joanna; Cempa, Monika; Lebiedowicz, Halina; Mrozowska, Aleksandra; Chodak, Małgorzata; Ortenburger, Dorota; Ortenburger, Arkadiusz; Szerla, Małgorzata; Kosztołowicz, Michał; Podwińska, Ewa; Stachowiak, Andrzej; Parchoniuk, Virginia; Makiełło-Jarża, GrażynaPozycja Ocena bólu u pacjentów po operacji w obrębie jelita grubegoKusek, Magdalena; Lucyna, Tomaszek; PielęgniarstwoWprowadzenie: Każdy pacjent ma prawo do skutecznego leczenia bólu pooperacyjnego. Ból pooperacyjny warunkują różnorakie czynniki. Cel pracy: Ocena natężenia bólu u pacjentów po operacji w obrębie jelita grubego oraz zależności pomiędzy natężeniem bólu a czynnikami demograficznymi i klinicznymi. Metoda i materiał: Badanie przeprowadzono w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie na Oddziale Chirurgii Ogólnej, Onkologicznej i Gastroenterologicznej wśród 143 pacjentów w wieku od 22 do 90 lat, którzy zakwalifikowani zostali do zabiegu operacyjnego w obrębie jelita grubego. Natężenie bólu przed- i pooperacyjnego oraz satysfakcję z analgezji pooperacyjnej oceniano skalą numeryczną (zakres: 0-10), a natężenie lęku przedoperacyjnego Zmodyfikowaną Skalą HADS (zakres: 0-21). Badano zależność pomiędzy natężeniem bólu pooperacyjnego, a wiekiem, płcią, rodzajem dostępu operacyjnego, rodzajem analgezji pooperacyjnej, liczbą interwencji podjętych przez pielęgniarki w celu uśmierzenia bólu. Analizę statystyczną przeprowadzono z użyciem testów: Szapiro-Wilka, U Manna-Whitneya, Kruskala-Wallisa, współczynnika korelacji lub rang Spearmana. Wyniki: Najsilniejsze dolegliwości bólowe w spoczynku chorzy zgłaszali w 1. godzinie po operacji - 69,2% badanych oceniło ból jako umiarkowany, a 14% chorych odczuwało ból silny. W 4. godzinie po operacji ból umiarkowany domi-nował tylko przy pomiarze w ruchu. Ponad 85% badanych odczuwało ból słaby w 24. godzinie po operacji zarówno w spoczynku jak i w ruchu. Satysfakcja z analgezji była wysoka (mediana 7/10). Większe dolegliwości bólowe odczu-wali mężczyźni niż kobiety (p<0,05) oraz pacjenci po operacji metodą laparoskopową niż laparotomii (p<0,05), otrzy-mujący analgezję dożylną + regionalną niż tylko dożylną (p<0,05). Stosowanie znieczulenia regionalnego jako dodat-kowego znieczulenia do znieczulenia ogólnego wykazało odczuwanie mniejszych dolegliwości bólowych (p<0,05). Odnotowano dodatnią korelację pomiędzy natężeniem bólu pooperacyjnego i natężeniem lęku przedoperacyjnego (p<0,05) oraz liczbą interwencji podjętych przez pielęgniarki w celu uśmierzenia bólu (p<0,05). Wnioski: Najsilniejsze dolegliwości bólowe chorzy odczuwali w pierwszych czterech godzinach po operacji, a najsłab-sze 24. godziny po operacji. Satysfakcja z analgezji była wysoka. Natężenie bólu pooperacyjnego warunkowały płeć, poziom lęku przedoperacyjnego, rodzaj dostępu operacyjnego, rodzaj analgezji pooperacyjnej oraz liczba interwencji podjętych przez pielęgniarki w celu uśmierzenia bólu.Pozycja Państwo i Społeczeństwo nr 1, 2014 : Medycyna i zdrowie publiczne(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Milaniak, Irena; Pasek, Małgorzata; Kowal, Urszula; Tomaszek, Lucyna; Bochnak, Zdzisława; Seweryn, Barbara; Spodaryk, Mikołaj; Gołkowski, Filip; Spodzieja, Marta; Goździalska, Anna; Jaśkiewicz, Jerzy; Drąg, Jagoda; Gołkowski, Filip; Majchrowski, Jacek M.Pozycja Troska o zdrowie w aspekcie społecznym. Cz. 1(Oficyna Wydawnicza AFM, 2015) Dęsoł, Agnieszka; Dębska, Grażyna; Juszczak, Katarzyna; Rożek, Anna; Jaśkiewicz, Jerzy; Drożdż-Janik, Czesława; Róg, Katarzyna; Kuźmicz, Ilona; Jaworska, Anna; Goździalska, Anna; Golec, Joanna; Franczyk, Karolina; Szczygieł, Elżbieta; Kamińska, Małgorzata; Golec, Piotr; Jastrzębska, Bernadeta; Izowit, Katarzyna; Curyło, Karolina; Jurzak, Magdalena; Goździalska, Anna; Jaśkiewicz, Jerzy