Przeglądaj wg Słowo kluczowe "civil disobedience"

Teraz wyświetlane 1 - 4 z 4
  • Miniatura
    Pozycja
  • Miniatura
    Pozycja
    Jeszcze raz o obywatelskim nieposłuszeństwie – interpretacje, spory wokół pojęcia
    (Oficyna Wydawnicza AFM, 2017) Stoczewska, Barbara
    Pojęcie obywatelskiego nieposłuszeństwa wiąże się tradycyjnie z postacią Henry`ego Davida Thorea, którego słynny esej z 1848 roku pt. Resitance to Civil Government, stał się inspiracją dla rozwoju współczesnej refleksji nad obywatelskim nieposłuszeństwem, a także źródłem nieustannych poszukiwań jego istoty. Rozważania nad nieposłuszeństwem obywatelskim prowadzili też Hannah Arendt, a także John Rawls, Joseph Ratz oraz Ronald Dworkin. Stworzone przez tych autorów definicje obywatelskiego nieposłuszeństwa zawierają pewien katalog cech składających się na to pojęcie. Najważniejszymi spośród nich są zakaz stosowania przemocy oraz gotowość poddania się karze. Na gruncie polskim problematyka ta omawiana była przez Andrzeja Rzeplińskiego, Ewę Łętowską, a ostatnio przez Artura Szutę i Michała Rocha Kaczmarczyka. W historii Polski symbolem obywatelskiego nieposłuszeństwa jest Tadeusz Rejtan. Ostatnio działania wykazujące cechy obywatelskiego nieposłuszeństwa podejmują Obywatele RP. Obywatelskie nieposłuszeństwo może być mylone z takimi pojęciami jak prawo do oporu, sprzeciw sumienia lub nieposłuszeństwo rewolucyjne. Niezależnie od wielu kontrowersji związanych z samym pojęciem, nie ma wątpliwości, że instytucja ta ma do spełnienia szereg bardzo pozytywnych ról. Pozwala na zainicjowanie niezależnej, niekontrolowanej przez władzę dyskusji. Zapewnia partycypację polityczną oraz stwarza warunki sprzyjające możliwości oddziaływania na władzę. Odgrywa też niebagatelną funkcję informacyjną. Ale przede wszystkim przyczynia się do rozwoju społeczeństwa obywatelskiego.
  • Miniatura
    Pozycja
    Networked individuals in the virtual political and social mediasphere
    (Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) du Vall, Marta; Majorek, Marta
    This work is divided into three parts, which the authors hope will enable the reader to more easily find topics of interest. The first part consists of two chapters concerning new information and communication technologies. The main aim of the authors is to present the most recent information regarding the internet as a means of communication and the diverse uses and applications of the Web. Here the reader will also find a chapter with a more detailed presentation of certain new communication tools and technologies used in political and social activity. The second part focuses on issues of political communication, and the changes resulting from the increasingly common use of new communication technologies by both the authors of political discourse and their audiences. The social aspect of new technologies is discussed in the third part of the book. In numerous researches dealing with the issue of the relation between the use of new information and communication technologies and the level of involvement in social and political life, two main opinions may be discerned. Firstly, there are those who do not attach great importance to new technologies and deny that there is a link between these technologies and social and political involvement. The reader will find a great deal of information regarding the activities of the participants of civic society – in particular, social movements, but also non-governmental organizations – in the environment of new information and communication technologies.
  • Miniatura
    Pozycja
    Nieposłuszeństwo obywatelskie w XXI wieku
    (Fundacja Gospodarki i Administracji Publicznej, 2012) du Vall, Marta
    The activity in the public sphere consisting of actions initiated by citizens, taken in order to influence the decisions made by the representatives of public authorities or their followers (future voters). It should be recognized that the primary purpose of public participation in a democratic country is the ability to control the policy and its main actors. Civil engagement in social and political life is a kind of barrier for the degeneration of modern systems of governance that do not seek social approval or understanding. Public participation can manifest itself in many ways. The article considered a phenomenon that is mainly aimed at opposing the policies pursued by the authorities, the expression of dissatisfaction, named civil disobedience. In particular it’s contemporary, difficult to specify form that is hacktivism and socio-political activity taking place in cybersphere. Citizens today, despite many pessimistic forecasts, belief that together they can do something/make changes. The civil disobedience, in that case, we can consider as a way of liberation and an effort to return to forms of grassroots, direct democracy.