Przeglądaj wg Słowo kluczowe "dispute resolution"
Teraz wyświetlane 1 - 2 z 2
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały nr 2 (27), 2020(Oficyna Wydawnicza AFM, 2020) Adamus, Rafał; Golonka, Anna; Stawnicka, Jadwiga; Jadczyk, Kamil; Marszał, Kazimierz; Wolak, Grzegorz; Andreescu, Marius; Puran, Andra; Partyk, Aleksandra; Wenda, Weronika; Więzowska-Czepiel, Beata; Alcici, Lucas Moreira; Kęsek, Piotr; Kościelniak, Grzegorz; Sikora, Katarzyna; Smuk, Barbara; Zander-Zięcina, Ewelina; Bainczyk, Monika; Szymanowska, Monika; Pilia, Carlo; Szpyt, Kamil; Najjar, Kamil; Siudut, Kacper; Borkowski, Robert; Czachor, Rafał; Kwiecień, MarcinSłowo wstępne: "Drodzy Czytelnicy, Prezentujemy Państwu kolejny numer naszego periodyku. W tym bogatym zbiorze wypowiedzi przedstawicieli doktryny prawa i praktyki prawniczej znalazło się miejsce dla prac autorów z różnych dziedzin prawa. Analizowane zagadnienia odnoszą się w szczególności do problematyki prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego, prawa pracy, prawa karnego. Zgromadziliśmy cenne spostrzeżenia autorów z różnych ośrodków akademickich – tak z Polski, jak i z zagranicy. Obok interesujących artykułów naukowych oraz glos przedstawiamy też niemałą liczbę innych tekstów, przede wszystkim recenzji publikacji naukowych i sprawozdań pokonferencyjnych. Mamy nadzieję, że ten, jak i przyszłe numery czasopisma stanowić będą dla Państwa interesującą lekturę, skłaniającą do refleksji nad poruszanymi tematami i prowokującą do tworzenia kolejnych prac naukowych. Liczymy, że zechcą Państwo publikować je – jak do tej pory – na łamach czasopisma „Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały”. Życzę inspirującej lektury!"(...)Pozycja Sztuczna inteligencja w arbitrażu – AI w roli arbitra?(Oficyna Wydawnicza AFM, 2020) Więzowska-Czepiel, BeataArtykuł jest drugim z cyklu dwóch opracowań analizujących problematykę wykorzystania sztucznej inteligencji w arbitrażu w procesie podejmowania decyzji merytorycznych w świetle obowiązujących regulacji prawnych. Artykuł porusza kontrowersyjne zagadnienie możliwości zastąpienia człowieka przez sztuczną inteligencję w roli arbitra. Punktem odniesienia jest polski porządek prawny ujęty w konwencjach międzynarodowych, których Polska jest stroną, oraz zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, zestawiony z rozwiązaniami funkcjonującymi w wybranych państwach.