Przeglądaj wg Słowo kluczowe "evidence"
Teraz wyświetlane 1 - 8 z 8
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Does the Law Circumvent Justice from Being Served?(Oficyna Wydawnicza AFM, 2018) Amsel, Tuvya T."Law – a binding custom or practice of a community: a rule of conduct or action prescribed […] or formally recognized as binding […] enforced by a controlling authority […]. Th e courts exist to uphold, interpret, and apply the law [1]. Justice – the legal system that a country uses in order to deal with people who break the law […] the administration of law according to prescribed and accepted principles [2]. In accordance with these defi nitions the Courts’ objective (judges, jurors or tribunals) is to determine whether or not the defendant who stands for trial has committed the offense s/he is accused of. In order to render their decision, courts practically travel back in time and re-construct and re-vive the occurrence surrounding the off ense in order to establish the defendant where about and actions. In other words in order to serve justice the court has to be fully aware of the case facts i.e. the “factual truth” in order to be convinced “beyond any shadow of a doubt” that the defendant has committed the off ense s/he is accused of."(...)Pozycja European Polygraph nr 2 (28), 2014(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Widacki, Jan; Gołaszewski, Marcin; Saldžiūnas, Vitas; Kovalenko, Aleksandras; Krapohl, Donald J.; Widacki, JanPozycja European Polygraph nr 2 (44), 2018(Oficyna Wydawnicza AFM, 2018) Amsel, Tuvya T.; Shurany, Tuvia; Gordon, Nathan J.; Widacki, Jan; Widacki, JanPozycja fMRI Lie Detection Validity and Admissibility as Evidence in Court and Applicability of the Court’s Ruling to Polygraph Testing(Oficyna Wydawnicza AFM, 2013) Matte, James Allan"On 18 June 2008, a federal grand jury returned an indictment against Dr. Lorne Allan Semrau, a clinical psychologist, and in a Second Superseding Indictment fi led later that year charged him with sixty counts of healthcare fraud in violation of 18 U.S.C & 1347, twelve counts of money laundering in violation of 18 U.S.C && 1956 and 1957, and one count of criminal forfeiture. After a twelve-day jury trial Dr. Semrau was convicted of three counts of healthcare fraud, and was acquitted on the remaining counts. Dr. Semrau appealed his conviction in United States Court of Appeals for the Sixth Circuit, U.S. v. Semrau, 693 F.3d 510 (6th Cir. 2012)."(...)Pozycja Polygraph Examination in Criminal Cases. Current Polish Practice. A Critical Study(Oficyna Wydawnicza AFM, 2012) Widacki, Jan"In total, according to data reported for our research by Police, Military Police, Border Guard and General Public Prosecutor Office in 2005–2012 they performed 570 examinations in criminal cases (the fewest in 2005 – 8, and the most in 2011 – 158). In the same period approximately one million criminal cases were initiated in Poland each year (with the most in 2005 – 1,235,239, and the fewest in 2010 – 964,616)."(...)Pozycja Results of Polygraph Examinations: Direct or Circumstantial Evidence?(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Widacki, Jan"The division of evidence into bezpośrednie (direct) and pośrednie (circumstantial) is commonly used in the Polish doctrine (Cieślak 1955, Gaberle 2007, J. Nelken 1970). In both languages, “circumstantial evidence” stands in opposition to “direct evidence” (Ingram 2012, Inman, Rudin: 2001, Roberts, Redmayne 2001, Kiely 2001). Let’s imagine a following case: X Thas admitted to murdering A. Witness Y testified that The saw X killing A. Trace of A’s DNA was discovered on tThe clothing of X."(...)Pozycja Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały 2023, nr 1 (32)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2023) Załucki, Mariusz; Adamus, Rafał; Świątkowski, Andrzej Marian; Czarnecki, Paweł; Stachurski, Michał; Piwowarska, Kinga; Hamielec, Marcin; Gubernat, Michał; Woźniak, Adrian; Kościelniak, Grzegorz; Białas, Adam Jerzy; Czachor, Rafał; Partyk, AleksandraSłowo od Redakcji: "Nasze czasopismo przeszło drobną metamorfozę. Nie są to jednak tylko zmiany graficzne, choć i te nastąpiły. Rozpoczęła się nowa kadencja Rady Naukowej, w której witamy nowe osoby, z wielu różnych miejsc świata, poczynając od Kanady, poprzez kraje europejskie, kończąc na Australii. Do redakcji dołączyła też prof. Julia Stanek, która objęła stanowisko zastępcy redaktora naczelnego. W tym gronie będziemy się starać nadal rozwijać „Studia”, licząc na to, iż nasz pomysł znajdzie Państwa uznanie. Zachęcam więc do lektury i zapraszam do przekazywania redakcji Waszych tekstów, które chętnie opublikujemy. A publikować będziemy nadal prace naukowe przygotowane przede wszystkim w językach angielskim i polskim, wierząc, iż w ten sposób uda nam się dotrzeć do szerokiego grona odbiorców."(...)Pozycja Zabójstwo w afekcie (148 § 4 k.k.) z perspektywy dowodowej i statystycznej(Oficyna Wydawnicza AFM, 2023) Czarnecki, PawełCelem artykułu jest przedstawienie przede wszystkich zagadnienia pozyskiwania i wykorzystania materiałów dowodowych w sprawie o zabójstwo w afekcie (art. 148 § 4), które zagrożone jest karą do 10 lat pozbawienia wolności. Przedmiotem rozważań nie będzie szczegółowa analiza znamion zabójstwa w afekcie, szczególnie sposób prowadzenia postępowania dowodowego. Autor omawia zasadę swobodnej oceny dowodów (art. 7 k.p.k.) i twierdzi, że podmiotem odpowiedzialnym za przypisanie odpowiedzialności karnej powinien być wyłącznie sędzia, mimo że to biegły sądowy w istotnym stopniu wpływa na ustalenia faktyczne. W artykule przedstawiono również liczbę postępowań prowadzonych przez Policję oraz rodzaje wymierzonych kar przez sądy w tej kategorii spraw.