Przeglądaj wg Słowo kluczowe "pomyłki sądowe"

Teraz wyświetlane 1 - 4 z 4
  • Miniatura
    Pozycja
    Odpowiedzialność państwa za niezasadne pozbawienie wolności
    (Oficyna Wydawnicza AFM, 2009) Gardocka, Teresa
    "Pomyłki sądowe zdarzają się wszędzie. Nie ma ludzi nieomylnych i nie ma sądów nieomylnych. Pomyłka sądowa jest zawsze na czyjąś niekorzyść. Niesłuszne uniewinnienie boli pokrzywdzonego przestępstwem, niesłuszne skazanie często wręcz burzy życie osądzonego. Obecne prawo nie pozwala zmienić niesłusznego prawomocnego uniewinnienia, poza jednym rzadkim przypadkiem, gdy nastąpiło ono skutkiem przestępstwa1. Z pewnością istnieje konieczność i możliwość zmiany tych wyroków, skutkiem których obywatel zostaje niesłusznie ukarany, szczególnie ważna w przypadku, gdy karą jest pozbawienie wolności. Niewątpliwie konieczność naprawienia sytuacji budzą również te postanowienia sądu, które pozbawiają obywatela wolności na czas postępowania karnego poprzez zastosowanie tymczasowego aresztowania."(...)
  • Miniatura
    Pozycja
    Prawo do rzetelnego procesu a pomyłki sądowe
    (Oficyna Wydawnicza AFM, 2013) Huszcza, Martyna
    The right to fair trial is a fundamental and principal right of every citizen in a democratic society. Thus as a rule it can be found in many legislatives acts including the most important one — the Constitution of Republic of Poland. Bearing in mind the essential purpose of criminal procedure, which is to determine the guilt, courts must abide by the right to fair trial, to minimise the potential risk related to miscarriages of justice. Unlike in the United States, where miscarriages of justice are examined by Innocent Commissions, the subject remains still largely unknown and unresearched in Poland.
  • Miniatura
    Pozycja
    Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały nr 1 (24), 2019
    (Oficyna Wydawnicza AFM, 2019) Zięba-Załucka, Halina; Czaja-Hliniak, Irena; Kohutek, Konrad; Duminică, Ramona; Pirvu, Adriana; Wolak, Grzegorz; Więzowska-Czepiel, Beata; Bednarczyk-Płachta, Agnieszka; Jakimiec, Daniel; Zinkiewicz, Beata; Maślanka, Mateusz; Śmiałek, Paweł; Laskowski, Rafał; Szaplonczay, Aleksandra
  • Miniatura
    Pozycja
    Wadliwe opinie biegłych jako przyczyna pomyłek sądowych w polskim procesie karnym. Sygnalizacje możliwości naprawczych
    (Oficyna Wydawnicza AFM, 2019) Szaplonczay, Aleksandra
    The author of the article attempts to organize and summarize the postulates put forward by the representatives of the doctrine regarding necessary reforms of the currently applicable model of functioning court expert witnesses in Poland. First of all, the article points out problems related to the appointment of expert witnesses, lack of mechanisms of controlling and evaluating them. In particular, the negative consequences of the current lack of appropriate legal regulations were highlighted – ie the risk of restricting the right of parties to a fair trial by admitting evidence from a flawed expert opinion and acknowledging it as a reliable evidence, which in the case of criminal proceedings may lead to conviction for an innocent crime. Th e next part of the article presents refl ections on possible solutions to the problem, including corrective methods, on the example of solutions functioning successfully in Great Britain.