Przeglądaj wg Słowo kluczowe "upadek zabezpieczenia"

Teraz wyświetlane 1 - 2 z 2
  • Miniatura
    Pozycja
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały nr 2 (21), 2017
    (Oficyna Wydawnicza AFM, 2017) Załucki, Mariusz; Rzewuski, Maciej; Janda, Paweł; Świrgoń-Skok, Renata; Arkuszewska, Aneta; Flaga-Gieruszyńska, Kinga; Bodio, Joanna; Rzewuska, Magdalena; Kulski, Robert; Kościółek, Anna; Borek, Marcin; Jasińska, Katarzyna; Świątkowski, Andrzej Marian; Wujczyk, Marcin; Widacki, Jan; Gołaszewski, Marcin; Ruczkowski, Piotr; Kania, Agnieszka; Augustyniak, Monika; Wolak, Grzegorz; Mucha, Sylwiusz; Bałos, Iga; Maciąg, Zbigniew
    Do rąk czytelników oddajemy kolejny numer naszego czasopisma. Tym razem zawiera on głównie cywilistyczne opracowania związane z projektem naukowym „Nowe regulacje prawne w celu ułatwienia w dochodzeniu wierzytelności” kierowanym przez prof. Mariusza Załuckiego, a finansowanym przez Ośrodek Naukowo-Szkoleniowy działający przy Krajowej Radzie Komorniczej. Cieszymy się, że praktyka współpracuje z nauką – i że możemy być tego częścią. W bieżącym numerze „Studiów Prawniczych” znalazły się także i inne publikacje związane z realizacją projektów naukowych finansowanych ze źródeł zewnętrznych, jak np. artykuł prof. Jana Widackiego i Marcina Gołaszewskiego czy tekst autorstwa dr Moniki Augustyniak. Zachęcamy do lektury i zapraszamy do dalszej współpracy.
  • Miniatura
    Pozycja
    Upadek zabezpieczenia roszczeń pieniężnych w świetle zmian mających na celu ułatwienie dochodzenia wierzytelności
    (Oficyna Wydawnicza AFM, 2017) Kościółek, Anna
    Artykuł poświęcony został problematyce upadku zabezpieczenia roszczeń pieniężnych. Analiza dokonywana jest w świetle zmian wprowadzonych w regulacji postępowania zabezpieczającego na mocy ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności. Modyfi kacje te zmierzają w szczególności do zwiększenia efektywności postępowania zabezpieczającego poprzez próbę wyeliminowania problemów, jakie ujawniły się w związku ze skorzystaniem z zabezpieczenia po uwzględnieniu powództwa. Tak zdefi niowanym celom służyć mają przede wszystkim zmiany dokonane w treści art. 7541 k.p.c., polegające na wydłużeniu okresu upadku zabezpieczenia po wygraniu sprawy przez powoda oraz zmianie zasad obliczania terminu upadku zabezpieczenia po wydaniu orzeczenia. Na koniec rozważań zasygnalizowano również dalszy kierunek zmian, jakim poddany zostanie art. 7541 k.p.c. w związku z uznaniem przepisu art. 7541 § 1 k.p.c. – w zakresie, w jakim odnosi się do zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości obowiązanego hipoteką przymusową – za niezgodny z Konstytucją.