Przeglądaj wg Autor "Zięba, Ryszard"
Teraz wyświetlane 1 - 13 z 13
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Bezpieczeństwo międzynarodowe w pierwszej dekadzie XXI wieku w kontekście nowych wyzwań i zagrożeń(Oficyna Wydawnicza AFM, 2007) Zięba, Ryszard"W najogólniejszym znaczeniu bezpieczeństwo można określić jako pewność istnienia i przetrwania, posiadania oraz funkcjonowania i rozwoju podmiotu. Pewność jest wynikiem nie tylko braku zagrożeń (ich niewystępowania lub wyeliminowania), ale także powstaje na skutek kreatywnej działalności danego podmiotu i jest zmienna w czasie, czyli ma naturę procesu społecznego. Na gruncie nauki o stosunkach międzynarodowych podstawowymi pojęciami szczegółowymi są terminy bezpieczeństwo narodowe i bezpieczeństwo międzynarodowe."(...)Pozycja Europejska polityka bezpieczeństwa i integracji(Oficyna Wydawnicza AFM, 2010) Zięba, Ryszard; Barcz, Jan; Barcz, Jan; Węc, Janusz Józef; Łastawski, Kazimierz; Wagner, Helmut; Goněc, Vladimir; Kastory, Andrzej; Sawczuk, Janusz; Potthoff, Heinrich; Stokłosa, Katarzyna; Kochnowski, Roman; Fedunyak, Sergiy; Kapuśniak, Tomasz; Paterek, Anna; Młynarski, Tomasz; Bainczyk, Magdalena; Piskorska, Beata; Malinowski, Krzysztof; Bujwid-Kurek, Ewa; Besier, Gerhard; Molo, Beata; Zając, Justyna; Molendowski, Edward; Budzowski, KlemensPozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe 2020, nr 2 (XVII), Świat – Europa – Niemcy. Historyczne i współczesne problemy stosunków międzynarodowych. Część 2: Europa-Niemcy(Oficyna Wydawnicza AFM, 2020) Molo, Beata; Paterek, Anna; Lasoń, Marcin; Banach, Marian; Koszel, Bogdan; Węc, Janusz Józef; Kruk, Aleksandra; Malinowski, Krzysztof; Trzcielińska-Polus, Aleksandra; Kosman, Michał M.; Stankiewicz, Jakub; Stolarczyk, Mieczysław; Czermińska, Małgorzata; Bałamut, Anna; Kęsek, Rafał; Bonusiak, Włodzimierz; Zyblikiewicz, Lubomir; Zięba, RyszardZ wprowadzenia: "Drodzy czytelnicy, oddajemy w Wasze ręce szczególny numer „Krakowskich Studiów Międzynarodowych”. Jeszcze na początku 2020 r. planowano, że będzie on zawierał szereg artykułów naukowych nawiązujących do referatów, które miały być wygłoszone na międzynarodowej konferencji naukowej zorganizowanej z okazji 50-lecia pracy naukowo-dydaktycznej prof. dr. hab. Erharda Cziomera. Niestety ten pełen wielu trudnych doświadczeń rok przyniósł ze sobą jedno wydarzenie, które szczególnie silnie odczuła społeczność akademicka Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego, Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie i wielu innych uczelni zarówno w Polsce, jak i w Niemczech. Śmierć prof. Cziomera oznacza wielką stratę dla nauki polskiej i niemieckiej, zwłaszcza dla stosunków międzynarodowych i nauk o polityce, a także dla jego rodziny, przyjaciół, współpracowników i studentów. Profesor pozostawił po sobie lukę, którą trudno będzie wypełnić."(...)Pozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 1 (XIV), 2017 (Kryzys funkcjonowania oraz roli międzynarodowej Unii Europejskiej w drugiej dekadzie XXI wieku : Część 1: Zagrożenia, wyzwania i przyszłość unijnej polityki bezpieczeństwa)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2017) Żukrowska, Katarzyna; Zięba, Ryszard; Miszczak, Krzysztof; Lasoń, Marcin; Molo, Beata; Marczuk, Karina; Mickiewicz, Piotr; Waśko-Owsiejczuk, Ewelina; Leunig, Ragnar; Kudzin-Borkowska, Małgorzata; Cziomer, Erhard; Bednarczyk, BogusławaZe wstępu: Dwa numery „Krakowskich Studiów Międzynarodowych” (KSM) przygotowane w 2017 r. zawierają pogłębione analizy i oceny przyczyn, istoty i następstw postępującego w ostatnich dwóch latach kryzysu Unii Europejskiej (UE). Nawiązują one tematycznie do numerów, które ukazały się w latach 2014–2016, a omawiały między innymi: strategiczne oraz gospodarcze aspekty współpracy transatlantyckiej, współzależności bezpieczeństwa globalnego i transatlantyckiego oraz problemy współpracy Polski z Niemcami w UE.Pozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 4, 2006 (Nowa rola międzynarodowa Niemiec)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2006) Cziomer, Erhard; Wagner, Helmut; Sieg, Hans Martin; Łakomska, Gracjana; Sokołowski, Adam; Głuszyńska, Irena; Pradetto, August; Koszel, Bogdan; Zięba, Ryszard; Paterek, Anna; Węc, Janusz Józef; Meier, Christian; Molo, Beata; Feduniak, Sergij; Priesmeyer-Tkocz, Weronika; Sawczuk, Janusz; Stolarczyk, Mieczysław; Leunig, Ragnar; Lang, Kai-Olaf; Bojenko-Izdebska, Ewa; Szklarczyk, Grzegorz; Galabova-Domaradzka, Diana; Kęsek, Rafał; Wojcieszak, Łukasz; Mazurek, Kamila; Lasoń, Marcin; Cziomer, ErhardPozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 4, 2007 (Polska i Niemcy wobec wyzwań bezpieczeństwa międzynarodowego XXI wieku)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2007) Zięba, Ryszard; Lasoń, Marcin; Zięba, Aleksandra; Stolarczyk, Mieczysław; Mickiewicz, Piotr; Koszel, Bogdan; Chorośnicki, Michał; Sieg, Hans Martin; Sokołowski, Adam; Zając, Justyna; Pradetto, August; Czarny, Ryszard M.; Cziomer, Erhard; Molo, Beata; Paterek, Anna; Cziomer, ErhardPozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 4, 2008 (Wyzwania partnerstwa polsko-niemieckiego u schyłku pierwszej dekady XXI wieku)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2008) Cziomer, Erhard; Zając, Justyna; Bainczyk, Magdalena; Priesmeyer-Tkocz, Weronika; Stratenschulte, Eckart D.; Czarny, Ryszard M.; Czajkowski, Marek; Wagner, Helmut; Węc, Janusz Józef; Koszel, Bogdan; Szymański, Adam; Paterek, Anna; Zięba, Ryszard; Lasoń, Marcin; Sieg, Hans Martin; Leunig, Ragnar; Stokłosa, Katarzyna; Molo, Beata; Besier, Gerhard; Potthoff, Heinrich; Bojenko-Izdebska, Ewa; Młynarski, Tomasz; Cziomer, ErhardPozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 4, 2014 (Strategiczny wymiar współpracy transatlantyckiej w XXI w.)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Zięba, Ryszard; Zając, Justyna; Stachura, Jadwiga; Lasoń, Marcin; Łastawski, Kazimierz; Czajkowski, Marek; Pradetto, August; Zech, Lukas; Mickiewicz, Piotr; Cziomer, Erhard; Młynarski, Tomasz; Stankiewicz, Jakub; Munkelt, Peter; Welszyng, Dominika; Lasoń, Marcin; Danel, Łukasz; Kotulska, Olga; Furman, Wojciech; Adamczyk, Natalia; Molo, Beata; Paterek, Anna; Szymański, Marcin; Fiałek, Sandra; Cziomer, Erhard; Bednarczyk, BogusławaPozycja Polska w OBWE(Oficyna Wydawnicza AFM, 2020) Zięba, RyszardIn the first years after the beginning of democratic transition in 1989, Poland continued its involvement in the Conference on Security and Co-operation in Europe, which in 1995 was renamed the Organization for Security and Co-operation in Europe. Warsaw as a strategic goal set Poland’s accession to NATO and the EU, and it perceived CSCE/OSCE as the widest cooperative security organization in Europe. After joining NATO in 1999, the OSCE gradually lost its importance in Polish foreign policy, which was clearly visible in the next decade. A decisive decline took place during the second edition of the rule of the conservative-nationalist Law and Justice (PiS) party launched in 2015, which in security policy put a close bilateral alliance with the US in the first place, which led Poland to take the role of client and US vassal. This implies a complete denial of the role of the OSCE, and thus the rejection of the opportunity to create a broad Euro-Atlantic and Eurasian security community by using unique instruments at the OSCE’s disposal.Pozycja Próby ożywienia polityki bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej(Oficyna Wydawnicza AFM, 2017) Zięba, RyszardPolityka bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej w XXI w. znalazła się w stagnacji. Ważną tego przyczyną był kryzys finansowy z 2008 r. i recesja, która utrzymywała się w kolejnych latach. Ta stagnacja jeszcze pogłębiła się w latach 2014–2016 w wyniku kryzysu migracyjnego i brytyjskiej decyzji o opuszczeniu UE. Czynnikiem stale zwiększającym trudności jest wzrost eurosceptycyzmu po rozszerzeniu Unii Europejskiej w 2004 r. Obecnie dominuje on w krajach Grupy Wyszehradzkiej, w tym w Polsce. Paradoksem w tej sytuacji jest to, że w warunkach kryzysu pojawiły się pomysły utworzenia armii europejskiej. Były one głoszone także przez wiodącego polskiego eurosceptyka Jarosława Kaczyńskiego. Zwolennicy rewitalizacji WPBiO zgłaszali propozycję utworzenia unijnego centrum operacyjnego (kwatery głównej) do kierowania operacjami zarządzania kryzysowego. Autor twierdzi, że Unia Europejska nie wykorzystuje szans ożywienia WPBiO oraz że w czasie kryzysu na Ukrainie, który wybuchł jesienią 2013 r., i kryzysu migracyjnego w latach 2014–2016 ujawniła się jej zasadnicza słabość. Próbami ożywienia polityki bezpieczeństwa i obrony UE są: Globalna strategia na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej (przyjęta w czerwcu 2016 r.) oraz utworzenie Europejskiego Funduszu Obronnego i ustanowienie inkluzywnego i ambitnego mechanizmu stałej współpracy strukturalnej – PESCO (w czerwcu 2017 r.). Trudno jednak ocenić, w jakim stopniu te ostatnie kroki zmobilizują państwa członkowskie UE do przerwania impasu w polityce bezpieczeństwa i obrony.Pozycja Przyczyny stagnacji i szanse ożywienia polityki obronnej Unii Europejskiej w kontekście stosunków transatlantyckich(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Zięba, RyszardIn the second half of the first decade of the twenty-first century has become apparent stagnation in the development of defense policy of the European Union. This happened in the time when the EU was to realize its ambitious plans to develop the resources and capabilities to conduct a wide range of crisis management operations (Petersberg tasks). The stagnation of the CSDP contributed reduce the political importance of the EU in the international arena. Its causes were: an increase of disparities between the member states of the EU, strengthening by the Treaty of Lisbon the mechanisms of intergovernmental cooperation; the financial crisis of 2008, and a general weakening of the international activity of the EU. Conditions for removal of the CSDP from stagnation stuck in the change in the security environment of the EU and in regulations of the Treaty of Lisbon. The main chance of reviving and strengthening the CSDP is not in its institutional development, but in the opportunity and conscious need to develop a new EU security strategy, as well as in strengthening the military capabilities and European defence sector, and also in increasing practical cooperation between the EU and NATO.Pozycja Rozwój Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony: implikacje dla Polski(Oficyna Wydawnicza AFM, 2008) Zięba, Ryszard"Koncepcja polityki obronnej Unii Europejskiej, określanej nazwą Europejska Polityka Bezpieczeństwa i Obrony (ang. European Security and Defence Policy – ESDP) została zawarta w kilku dokumentach przyjętych przez Radę Europejską w latach 1999–2004. Można je pogrupować w trzy kategorie: 1) dokumenty wstępnie formułujące, 2) dokumenty precyzujące, 3) dokumenty składające się na całościową strategię bezpieczeństwa UE . Polska jako kandydat do UE nie uczestniczyła w wypracowywaniu koncepcji EPBiO. Nie jest jednak tajemnicą, że proklamowanie przez Unię nowej polityki wywołało zastrzeżenia Warszawy, które powodowane były przede wszystkim obawami, czy EPBiO nie osłabi NATO i obecności wojskowej USA w Europie. Zastrzeżenia te były publicznie wyrażane w grudniu 1999 r. i w następnych miesiącach."(...)Pozycja Współpraca Francji i Niemiec w kształtowaniu polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej(Oficyna Wydawnicza AFM, 2006) Zięba, Ryszard"Francja i Niemcy słusznie są uważane za „motor integracji europejskiej” - jako państwa inicjujące działania na rzecz umacniania Wspólnot Europejskich i Unii Europejskiej. Ścisła współpraca polityczna obu państw opiera się na Traktacie Elizejskim z 22 stycznia 1963 r. oraz na zawieranych później umowach dwustronnych. Najwyższym rangą forum uzgadniania między Francją a Niemcami wspólnych stanowisk i inicjatyw są spotkania na szczycie, a od 1988 r. także Francusko-Niemiecka Rada Obrony i Bezpieczeństwa. Połączenie prestiżu politycznego Francji z siłą gospodarki niemieckiej stworzyło bardzo wpływowy tandem, który zmienia Europę."(...)