Przeglądaj wg Słowo kluczowe "Traktat lizboński (2007)"
Teraz wyświetlane 1 - 8 z 8
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Europa à la carte: Konsolidacja czy fragmentacja Unii Europejskiej?(Oficyna Wydawnicza AFM, 2012) Barcz, JanOn principle, the member countries of the European Union belong to different decision circles. Nowadays, belonging to the euro zone is becoming of a great importance, due to the fact that over the last few months the decision-making process in the issues most vital for the Union has moved to this group. The countries considering joining this group (e.g. Poland) should take into consideration not only the fulfilment of the economic convergent criteria the basic premise), but also the political aspect: it will be difficult for a country not belonging to the euro zone to build a strong position in the European Union decision-making process. Among various discussed options considering the euro zone in connection with the current economic crisis, the most realistic is the alternative of further existence of the zone but in a different form: the change will consider both the mechanisms of the zone functioning and its scope. The mechanisms accepted by the European Union within the framework of combating the euro zone crisis (the Treaty on the European Stability Mechanism, the Europlus Pact, the Treaty on Fiscal Union) indicate the basic dilemma which the European integration is confronted with: these actions may contribute to the consolidation of the Union and the strengthening of its position, but they may also initiate the process of its fragmentation. Irrespectively of this problem, the current situation resembles the old concept of Europe à la carte, according to which each member state would be able to choose from the European menu the areas which suit them most. However, the difference might be that the status of countries in the European decision-making process will be unalike.Pozycja Europejska polityka bezpieczeństwa i integracji(Oficyna Wydawnicza AFM, 2010) Zięba, Ryszard; Barcz, Jan; Barcz, Jan; Węc, Janusz Józef; Łastawski, Kazimierz; Wagner, Helmut; Goněc, Vladimir; Kastory, Andrzej; Sawczuk, Janusz; Potthoff, Heinrich; Stokłosa, Katarzyna; Kochnowski, Roman; Fedunyak, Sergiy; Kapuśniak, Tomasz; Paterek, Anna; Młynarski, Tomasz; Bainczyk, Magdalena; Piskorska, Beata; Malinowski, Krzysztof; Bujwid-Kurek, Ewa; Besier, Gerhard; Molo, Beata; Zając, Justyna; Molendowski, Edward; Budzowski, KlemensPozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 2, 2012 (Polska prezydencja wobec wyzwań współczesnej Unii Europejskiej)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2012) Bainczyk, Magdalena; Bednarczyk, Bogusława; Bogucka, Anna; Czermińska, Małgorzata; Fiałek, Sandra; Habas, Paulina; Jarmuła, Agnieszka; Kolendowska-Matejczuk, Marta; Młynarski, Tomasz; Piziak-Rapacz, Anna; Radwan, Marcin; Stankiewicz, Jakub; Szwarc, Karolina; Bębenek, Marian; Domaradzki, Spasimir; Zdanowski, Jerzy; Ludwikowski, Rett R.; Wolańska, Diana; Bednarczyk, Bogusława; Bednarczyk, BogusławaPrezentowany numer „Krakowskich Studiów Międzynarodowych” ma ukazać wielowątkowość i złożoność uwarunkowań polskiej prezydencji, które determinują zdolność do wypełniania obowiązków zeń wynikających, ale zarazem wskazują na charakter i skalę problemów, z którymi boryka się współcześnie Unia Europejska.Pozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 3, 2009 (Strefa Euroatlantycka - 60 lat istnienia i przemian)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2009) Bednarczyk, Bogusława; Bainczyk, Magdalena; Boyadjieva, Nadia; Czaja, Jan; Domaradzki, Spasimir; Kolendowska-Matejczuk, Marta; Kramer, Mark; Ludwikowski, Rett R.; Matyasik, Michał; Misztal, Katarzyna; Perdeus-Białek, Małgorzata; Szymańska-Klich, Anna; Wiatr, Jerzy J.; Laidler, Paweł; Nowacka, Magdalena; Bednarczyk, BogusławaPrezentowany numer „Krakowskich Studiów Międzynarodowych” jest próbą zapoznania czytelnika z bieżącą europejską polityką międzynarodową z perspektywy ważnych wydarzeń historycznych XX wieku, których skutki polityczne, społeczne i kulturowe odgrywają ważną rolę na arenie międzynarodowej. Rok 2009 nie wprowadził nowego porządku międzynarodowego, nie zapisał się też w międzynarodowych stosunkach politycznych wyjątkowymi osiągnięciami. Przypadło w nim jednak kilka znaczących rocznic związanych z najnowszą historią. Na niektóre z nich pragniemy zwrócić szczególną uwagę czytelników, dotyczą one bowiem powstania ważnych organizacji i instytucji międzynarodowych, które na stałe wpisały się w obraz współczesności, a ich działalność była i jest przedmiotem wielu analiz i polemik. Zdecydowanie najwięcej uwagi autorzy niniejszego tomu poświęcili rocznicy powstania Rady Europy i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w kontekście różnych aspektów ochrony praw człowieka i wzmocnienia demokratycznego modelu państwa prawa. Obszar zainteresowania autorów nie koncentruje się wyłącznie na rozważaniach związanych z okrągłymi rocznicami obchodzonymi w roku 2009. Z uwagi na to, że Europa zawsze była projektem politycznym, a celem integracji gospodarczej nie było wyłącznie zniesienie barier handlowych, ale także stworzenie pokoju, dobrobytu i demokracji, autorzy odnoszą się również do przypadającej w 2009 roku podwójnej rocznicy: dwudziestolecia upadku żelaznej kurtyny, rozpoczynającego wydarzenia, które odmieniły Europę Środkową i Wschodnią, oraz piątej rocznicy rozszerzenia Unii Europejskiej na wschód. To ostatnie rozszerzenie było istotnym osiągnięciem w historii Unii.Pozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 3, 2011 (Konflikty i współpraca we współczesnych stosunkach międzynarodowych)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2011) Chucherko, Justyna; Czaja, Jan; Cziomer, Erhard; Diawoł, Anna; Fiałek, Sandra; Habas, Paulina; Lasoń, Marcin; Modrzejewska, Magdalena; Piziak-Rapacz, Anna; Stankiewicz, Jakub; Ślusarczyk, Magdalena; Vanevska, Katarzyna; Bainczyk, Magdalena; Khalifa, Jasmin; Mäkinen, Harri; Milenković-Kerković, Tamara; Fałowski, Janusz; Banach, Marian; Walecka-Rynduch, Agnieszka; Kubiak, Hieronim; Bednarczyk, Bogusława; Bednarczyk, BogusławaPrezentowany tom „Krakowskich Studiów Międzynarodowych” wychodzi naprzeciw wzrastającemu zainteresowaniu problematyką nowych zagrożeń i wyzwań, stanowiących tło współczesnych stosunków międzynarodowych, zarówno w kontekście konfliktów, jak i współpracy.Pozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 3, 2012 (Prawno-polityczne wyzwania kryzysu Unii Europejskiej)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2012) Barcz, Jan; Wagner, Helmut; Stolarczyk, Mieczysław; Podraza, Andrzej; Kabat-Rudnicka, Danuta; Munkelt, Peter; Kotulewicz, Karolina; Diawoł, Anna; Piziak-Rapacz, Anna; Habas, Paulina; Stankiewicz, Jakub; Fiałek, Sandra; Cziomer, Erhard; Cziomer, Erhard; Bednarczyk, BogusławaPozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 4, 2010 (Wyzwania bezpieczeństwa, integracji europejskiej oraz współpracy międzynarodowej w XXI w.)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2010) Cziomer, Erhard; Molo, Beata; Lasoń, Marcin; Stańczyk, Jerzy; Mazurek, Kamila; Paterek, Anna; Czajkowska, Katarzyna; Diawoł, Anna; Piziak-Rapacz, Anna; Ożóg, Justyna; Lasoń, Marcin; Bednarczyk, BogusławaAutorzy w swoich rozważaniach skupili się m.in. na wymiarze globalnym i regionalnym procesów polityczno-prawnych, społeczno-gospodarczych i militarnych w ujęciu zarówno historycznym, jak i współczesnym. Omówili także strategie państw, założenia doktrynalne partii i ruchów politycznych. Zaakcentowali rolę instytucji i organizacji międzynarodowych w działaniach na rzecz bezpieczeństwa i współpracy międzynarodowej.Pozycja Wpływ traktatu lizbońskiego na prezydencję polski w Radzie UE(Oficyna Wydawnicza AFM, 2012) Habas, PaulinaThe role of the Presidency in the framework of the institutional system of the European integration, in the opinion of experts before the adoption of Lisbon Treaty, underwent systematic growth. The leadership of successive Member States of the European Union exerted a significant influence on the agenda of the European project. The presidency of the European Union countries occupied a fundamental position, especially in the areas of European integration, operating on the principle of intergovernmental method (II and III pillar). After the adoption of Lisbon Treaty, the changes in the institutional architecture of united Europe led to the modification of the role of the state Presidency in the EU Council. The loss of a number of powers by the Presidency in the framework of united Europe resulted in the establishment of new functions connected with the Permanent President of the European Council and the High Representative for Foreign and Security Policy. What changes have the transformation shown led to ? Lisbon Treaty has modified the role and the nature of presidency. However, the preparations for Polish Presidency had started before it was known whether Lisbon Treaty enters into force. How did the changes introduced by Lisbon Treaty affect the Polish Presidency? On the one hand, the trio Presidency ensured a continuation and a greater ability to implement the key proposals. On the other hand, however, did the shift in the direction of Brussels Presidency make the Poles (Polish public opinion) not feel as a real host? Did Lisbon Treaty significantly affect the Presidency of Poland? Did the introduction of the ordinary voting procedure in more than 40 areas, where the Council had not previously had to seek the support of the European Parliament, made the Polish Presidency engage twice as much in the execution of legislative plans?