Przeglądaj wg Słowo kluczowe "citizenship"
Teraz wyświetlane 1 - 6 z 6
Wyników na stronę
Opcje sortowania
Pozycja Electronic civil disobedience (ECD) jako jedna ze współczesnych form obywatelskiego nieposłuszeństwa(Oficyna Wydawnicza AFM, 2010) du Vall, MartaPozycja Krakowskie Studia Międzynarodowe nr 2, 2010 (Miscellanea Americana)(Oficyna Wydawnicza AFM, 2010) Dębska, Marta; Bryk, Andrzej; du Vall, Marta; Brachowicz, Maciej; Kaczor, Wojciech; Musiewicz, Piotr; Marek, Rafał; Majorek, Marta; Szyjka, Beata; Zuckert, Catherine; Neuhaus, Richard John; Bryk, Andrzej; Bednarczyk, BogusławaThe present volume of Krakowskie Studia Międzynarodowe [Krakow International Studies] is as diverse as America is. Many of the problems discussed here seem from the European perspective – or at least the Western European one – exotic, even parochial, but this is a misunderstanding of what the United States is. In America they are real since America is a baroque, extremely pluralistic country, with the citizens devoid of an apologizing attitude towards the democratic process and debating fiercely in public. The first essay, by Marta Dębska, “A Brief History of Americanization”, is a general, concise historical-comparative study which explains the meaning of this term, crucial for America. Andrzej Bryk takes up an issue which Dębska touches on in the conclusion of her essay. Marta du Vall analyzes the very interesting phenomenon of American compassionate conservatism as a new version of the welfare state, an issue which has been in the air for a long time. Maciej Brachowicz discusses the topic of abortion, which in the American context is especially contested. The subject of Tocqueville and slavery has always fascinated students of America, and Wojciech Kaczor is no exception. He analyzes the problem from the point of view of a French aristocrat. In turn Piotr Musiewicz analyzes the question of the 19th-century movement reforming the doctrine of the Anglican Church and the repercussions of this reform for the American Episcopal Church. Rafał Marek takes up another topic connected with this religious side of American life, the issue of the Orthodox Church in the United States in the context of American church-state relations. Marta Majorek takes up the work of one of the best-known scholars and thinkers of anarchism, Robert Paul Wolff, living proof of the robust presence of the anarchist streak in the American psyche full of mistrust of state power. Beata Szyjka addresses the topic of the visa lottery in the United States, placing it within the historical, legal and social context of American immigration law. The last article in the volume is an exception to the entirely Polish group of mainly young students of America publishing in this volume. It is written by one of the most distinguished American scholars of political philosophy, Catherine H. Zuckert of the University of Notre Dame. It is devoted to the work of Ralph Ellison. As usual the American volume of Krakowskie Studia Międzynarodowe contains its Archive section. This time we publish an excerpt from a work by Richard John Neuhaus.Pozycja Państwo i Społeczeństwo nr 3, 2004(Oficyna Wydawnicza AFM, 2004) Czaja, Jan; Pucek, Zbigniew; Blachnicki, Bogusław; Bromboszcz, Maja; Trzciński, Krzysztof; Grygajtis, Krzysztof; Zgórniak, Marian; Lewandowski, Henryk; Staszków, Jan; Jelonek, Adam W.; Księżyk, Marianna; Starzyk, Kazimierz; Galata, Stanisław; Kamiński, Włodzimierz; Majchrowski, Jacek M.; Kilian, Stanisław; Bujwid-Kurek, Ewa; ; Seniów, Jerzy; Kapiszewski, AndrzejPozycja Partia Piratów jako egzemplifikacja ewolucji ruchów społeczno-politycznych(Oficyna Wydawnicza AFM, 2011) Majorek, Marta; Wojniak, JustynaPozycja Podstawy prawne decyzji w przedmiocie obywatelstwa polskiego. Analiza prawnoporównawcza przepisów obowiązujących od II Rzeczpospolitej do współczesności(Oficyna Wydawnicza AFM, 2016) Rzenno, NataliaPosiadanie obywatelstwa polskiego w przeszłości ma bezpośredni wpływ na obecnie toczące się sprawy w przedmiocie potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego. Jest to niezwykle istotne z uwagi na współczesne postępowania o stwierdzenie nabycia spadku przez osoby, które nie są obywatelami polskimi, a co do ich wstępnych istniało domniemanie posiadania obywatelstwa polskiego. Stosowną decyzję w przedmiocie stwierdzenia bądź odmowy potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego wydaje wojewoda właściwy ze względu na miejsce zamieszkania lub ostatnie miejsce zamieszkania osoby, co do której składany jest wniosek. Wskazać należy, iż przedmiotowe postępowania toczą się w oparciu o szereg nieobowiązujących ustaw, m.in. ustawę z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego (Dz.U. z 1920 r., nr 7, poz. 44), ustawę z dnia 9 kwietnia 1938 r. o powszechnym obowiązku wojskowym (Dz.U. z 1938 r., nr 25, poz. 220), ustawę z dnia 8 stycznia 1951 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U. z 1951 r., nr 4, poz. 25), ustawę z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U. z 2000 r., nr 28, poz. 353 z późn. zm.) i inne. Decyzja potwierdzająca posiadanie obywatelstwa polskiego ma nie tylko wymiar, który może być ujmowany jako stricte materialny, czyli odnoszący się do uzyskania wymiernych korzyści majątkowych w postaci odzyskania spadku, ale również emocjonalny, jako powrót do ojczyzny, potwierdzenie, że dana osoba jest obywatelem w pełnym znaczeniu tego słowa.Pozycja Prawo swojszczyzny („Heimathrecht”) jako wyraz przynależności do gminy(Oficyna Wydawnicza AFM, 2014) Kądzielawski, GrzegorzCechą charakterystyczną prawodawstwa austriackiego było określenie przynależności obywatela do gminy. Przynależność ta była nazywana stosunkiem swojszczyzny (Heimathrecht). Kwestie te normowała szczegółowo ustawa z dnia 3 grudnia 1863 r. - dotycząca regulacyi stosunków swojszczyzny. Wskazane prawo miało niezwykle istotny charakter, gdyż uprawniało do pobytu w gminie oraz żądania zaopatrzenia i pomocy w ubóstwie. W chwili wejścia w życie ustawy z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego posiadanie prawa swojszczyzny „w jednej z gmin na obszarze Państwa Polskiego, stanowiącym poprzednio część składową Państwa Austriackiego lub Węgierskiego” było jedną z przesłanek rozstrzygającą o prawie do obywatelstwa. Kolejnym aktem prawnym, który uszczegółowił temat nabywania obywatelstwa, była ustawa z dnia 26 września 1922 r. o uregulowaniu prawa wyboru obywatelstwa polskiego przez obywateli byłego cesarstwa austriackiego lub byłego królestwa węgierskiego i prawa wyboru obywatelstwa obcego przez byłych obywateli tych państw posiadających obywatelstwo polskie. Do wskazanej ustawy wydano dwa rozporządzenia wykonawcze. Pierwsze wydane przez Radę Ministrów dnia 12 grudnia 1922 r. oraz rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 6 lutego 1925 r. Zagwarantowało ono osobom, które posiadały prawo swojszczyzny na obszarach należących do Austro-Węgier, a które znalazły się w granicach Rzeczypospolitej, prawo opcji obywatelstwa polskiego. W dzisiejszym ustawodawstwie prawo swojszczyzny moglibyśmy porównać do obowiązku meldunkowego z ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Celem artykułu jest analiza prawnych podstaw funkcjonowania prawa swojszczyzny na tle ustawowego obowiązku przynależności do gminy oraz prawa obywatelstwa. Artykuł zawiera również opis praktyki stosowania prawa swojszczyzny.