Termin „broń masowego rażenia” nie posiada w stosunkach międzynarodowych ujednoliconego znaczenia. Artykuł prezentuje rozmaite sposoby defi niowania tego terminu, przede wszystkim koncentrując się na piśmiennictwie oraz prawodawstwie amerykańskim. Autor dokonuje analizy poszczególnych defi nicji z punktu widzenia ich adekwatności, jednoznaczności i precyzji.

The term “weapons of mass destruction” (WMD) has no unifi ed meaning in international relations. The paper presents different ways of defi ning WMD and focuses on US literature and legislation. The author analyses WMD defi nitions in terms of their adequacy, unambiguity and accuracy.

Понятие оружие массового уничтожения не содержит в международных отношениях единого значения. В статье представлены различные способы определения данного термина, учитывая, в первую очередь, американскую литературу и американское законодательство. Автор анализирует различные определения с точки зрения их адекватности, ясности и точности.