Trenowanie wybranych modeli sztucznej inteligencji a uprawnienia twórców
Ładowanie...
Data wydania
2019
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN
1689-8052
eISSN
2451-0807
Tytuł tomu
ISBN
eISBN
Wydawca
Oficyna Wydawnicza AFM
Abstrakt
Artificial Intelligence (AI) is no longer about automatization of routine or repetitive
tasks. Its application extends far beyond plain computational power and efficiency.
"AI-generated works" is one of the most popular research areas in this filed. It raises
the question about intelligent systems singularity and their true capability to perform
human-like tasks. This article examines selected models for AI training which generate
works mimicking the unique style of given artists provided their works serve as input
data. Certain authors, perhaps especially writers, are reluctant to accept such forms of
the exploitation of their works. Even though classifi cation of AI-generated works is
a challenge, significant legal issues arise at the earlier stage. Does text and data mining
(TDM) infringe the copyright monopoly? Is using a collection of works of a single
author as training data affects the lawfulness of a process? Are authors entitled, on the
basis of their economic or moral rights, to oppose such practices?
Sztuczna inteligencja (SI) przestała być wykorzystywana jedynie w celu automatyzacji
powtarzalnych czynności lub przeprowadzania zadań wymagających skrupulatności obliczeniowej.
Szczególną ciekawość budzi funkcjonowanie SI prowadzące do uzyskania
efektów, które dotąd były osiągalne jedynie dla człowieka. Wśród nich można wyróżnić
m.in. wytwory posiadające cechy utworu. Artykuł odnosi się do szczególnego rodzaju
trenowania SI, odbywającego się wyłącznie na podstawie utworów jednego twórcy, ze
szczególnym uwzględnieniem procesów prowadzących do powstania wytworu „w stylu”
danego twórcy. Niektórzy autorzy, zwłaszcza pisarze, nieprzychylnie odnoszą się
do tego typu praktyk. Wątpliwości natury prawnej powstają już na etapie trenowania
modelu SI. Czy eksploracja tekstów i danych (TDM) stanowi wkroczenie w monopol
prawno-autorski? Czy trenowanie SI twórczością wyłącznie jednego twórcy wpływa na
legalność procesu? Czy powołując się na autorskie prawa majątkowe lub osobiste, można
zakazać wykorzystywania swojej twórczości do trenowania SI?
Opis
Tematy
Słowa kluczowe
AI generated works, copyright, AI, text and data mining, eksploracja tekstów i danych, prawo autorskie, SI, sztuczna twórczość
Źródło
Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały 2019, nr 2, s. 15-28.