Umowa stowarzyszeniowa pomiędzy UE a Ukrainą elementem budowy bezpieczeństwa europejskiego. Wybrane aspekty swobodnego przepływu osób
Ładowanie...
Data wydania
2016
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN
1733-2680
eISSN
2451-0610
Tytuł tomu
ISBN
eISBN
Wydawca
Oficyna Wydawnicza AFM
Abstrakt
Na podstawie art. 8 TUE Unia Europejska ma budować przestrzeń dobrobytu i dobrego sąsiedztwa.
Instrumentem realizacji tego zamierzania jest umowa stowarzyszeniowa. Umowa tego rodzaju
obowiązuje tymczasowo również w relacjach UE-Ukraina. Jej istotnym elementem jest budowa
przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (Tytuł III umowy stowarzyszeniowej).
Przestrzeń ta skonstruowana została, analogicznie do unijnej polityki PWBS (art. 67 TFUE), wokół
swobody przepływu osób, uwarunkowanej współpracą Ukrainy w zakresie zarządzania granicami,
migracji, azylu, a także zwalczania i zapobiegania przestępczości. Współpraca ta w grudniu
2015 r. została pozytywnie oceniona przez Komisję Europejską, a efektem tej pozytywnej oceny
jest przedłożona w kwietniu 2016 r. inicjatywa prawodawcza Komisji w sprawie zniesienia wiz
dla obywateli Ukrainy. Jeśli inicjatywa ta zostanie uchwalona przez Parlament Europejski, a na to
wskazują pozytywne raporty komisji parlamentarnych, oraz przyjęta przez Radę, wówczas zniesiony
zostanie obowiązek posiadania wiz, jeśli chodzi o pobyty krótkie, tj. do 90 dni. Należy jednak
pamiętać, iż zmiana ta nie została powiązania w żaden sposób z prawem do podejmowania pracy
przez obywateli Ukrainy w państwach członkowskich UE. Zgodnie z art. 18 umowy stowarzyszeniowej
zagadnienie podejmowania pracy jest przedmiotem umów dwustronnych między państwem
członkowskim a Ukrainą i prawa krajowego państw członkowskich. Zniesienie wiz dla obywateli
Ukrainy stanowi jednocześnie, w świetle statystyk Komisji Europejskiej, największe wyzwanie
organizacyjne dla polskich organów władzy państwowej odpowiedzialnych za kontrolę granic oraz
imigrację – granica polsko-ukraińska jest najczęściej przekraczanym odcinkiem lądowej granicy
wschodniej UE. Tylko w pierwszej połowie 2015 r. została przekroczona 4,7 mln razy.
In accordance with Article 8 of the Treaty on the European Union the EU shall establish an area of
prosperity and good neighbourhood. An association agreement is one of instruments used to achieve
this goal. Such an agreement is applied provisionally in relation between the EU and Ukraine. The
area of freedom, security and justice (Title II of the Association Agreement) is an important part
of this agreement. The area is constructed in the same way like the European Union policy based
on the Article 67 of the Treaty on functioning of the European Union, to establish the free movement
of persons but in conjunction with the cooperation between the EU and Ukraine with respect
to external border controls, asylum, immigration and the prevention and combating of crime. The
European Commission gave a positive assessment of the cooperation in December 2015, confirming
that Ukraine successfully met all benchmarks under the Visa Liberalisation Action Plan from
2010. In April 2016 the European Commission proposed to the Council of the European Union and
the European Parliament to lift visa requirements for the citizens of Ukraine. The above mentioned
amendment does not mean that the citizens of Ukraine will have the right to work in the EU. In
accordance with Article 18 of the Association Agreement the mobility of workers is a subject to
the legislation in the Member. The Visa Liberalisation will also mean a great challenge for the Polish
border and migration administration. The Polish-Ukrainian border section remained by far the
busiest section of the EU eastern land border, with an increase of 15.5% during January–June 2015
compared with the first half of 2014.
Opis
Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publication
Słowa kluczowe
umowa stowarzyszeniowa Unia Europejska-Ukraina, Europejska Polityka Sąsiedztwa, wiza Schengen, EU-Ukraine Association Agreement, European Neighbourhood Policy, Schengen-visa
Źródło
Krakowskie Studia Międzynarodowe 2016, nr 4, s. 29-51.