Eutanazja w opinii studentów kierunku Pielęgniarstwo
Ładowanie...
Data wydania
2016
Tytuł czasopisma
ISSN
1643-8299
eISSN
2451-0858
Tytuł tomu
ISBN
eISBN
Wydawca
Oficyna Wydawnicza AFM
Abstrakt
Wprowadzenie: Fundamentalnym prawem człowieka jest prawo do życia. Eutanazja definiowana jako przyspieszenie śmierci w celu skrócenia cierpień chorego na jego życzenie,
czyli śmierć zadana, sprzeciwiająca się śmierci naturalnej jest bardzo kontrowersyjnym
tematem. Celem badań było poznanie opinii studentów na temat eutanazji.
Materiał i metody: W badaniach zastosowano metodę sondażu diagnostycznego, jako
technikę wykorzystano kwestionariusz ankiety własnej konstrukcji. Badania przeprowadzono
wśród 100 studentów studiów niestacjonarnych II stopnia, kierunku Pielęgniarstwo,
Wydziału Zdrowia i Nauk Medycznych Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza
Modrzewskiego.
Wyniki: Analiza materiału badanego wykazała, że większość ankietowanych sprzeciwia
się prawnej legalizacji: eutanazji czynnej (60%), eutanazji biernej (56%), eutanazji dzieci
(83%), samobójstwa wspomaganego (82%), eutanazji dokonywanej bez zgody i wiedzy
chorego (95%). Stwierdzono istotną zależność między popieraniem legalizacji eutanazji
czynnej a uznawanymi wartościami chi2(1) = 6,42; p = 0,011 oraz między popieraniem
legalizacji samobójstwa wspomaganego a uznawanymi wartościami chi2(1) = 8,63;
p = 0,003.
Wnioski: 1) Większość badanych nie popiera legalizacji eutanazji oraz samobójstwa
wspomaganego; 2) Uznawane wartości miały wpływ na opinie ankietowanych dotyczące
legalizacji eutanazji i samobójstwa wspomaganego.
Introduction: The fundamental human right is the right to life. Euthanasia is defi ned as
intentionally ending a life in order to end the suff ering of the sick person at his request.
This is a very controversial topic. The aim of the study was to examine attitudes of students
towards euthanasia.
Material and methods: In the study, a diagnostic survey method and a questionnaire of
our own design were used. The study was conducted among 100 part-time students of the
nursing second degree at Andrzej Frycz Modrzewski Krakow University.
Results: Analysis of the research material showed that the majority of respondents opposed
legalization: active euthanasia (60%), passive euthanasia (56%), euthanasia of
children (83%), assisted suicide (82%), euthanasia carried out without the knowledge
and agreement of the patient (95%). There was a signifi cant correlation between promoting
legalization of active euthanasia and recognized values (chi2 (1) = 6.42; p = 0.011)
and promoting the legalization of assisted suicide and recognized values (chi2 (1) = 8.63;
p = 0.003).
Conclusions: 1) Most respondents do not support the legalization of euthanasia and assisted
suicide; 2) Recognized values infl uence the opinions of respondents regarding the
legalization of euthanasia and assisted suicide.
Opis
Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publication
Tematy
Słowa kluczowe
Źródło
Państwo i Społeczeństwo 2016 (XVI), nr 4, s. 37-53.