Śmierć pacjenta wywołana zastosowaniem sztucznej inteligencji w technologiach medycznych – analiza prawnokarna
dc.contributor.author | Czochra, Marzena | |
dc.contributor.author | Bar, Damian | |
dc.date.accessioned | 2020-04-20T09:01:09Z | |
dc.date.available | 2020-04-20T09:01:09Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.description.abstract | Artificial intelligence which is used in medicine is related to a huge progress in medicine. However, computer hacks, computer viruses mistakes in a software can cause human death. It is crucial to analise if in such cases, a crime was committed as well as analise who is legally responsible for this. It can be stated that a crime was committed by a doctor who conducted operation and who was in charge of the operation, producer of this technology, a doctor who operated/ served the system during an operation or just state that nobody is responsible for human death or other acts. It is not possible to give one answer. Th e answer depends on a concrete situation. It is necessary to establish if a consequence of the act (e.g. human death) is caused due to the mistakes of machine, or due to human factor. | pl |
dc.description.abstract | Zastosowanie sztucznej inteligencji w medycynie wiąże się z postępem w medycynie, Jednakże nieumiejętnie posłużenie się systemem, ataki hakerskie, wirusy komputerowe, błędy w oprogramowaniu mogą doprowadzić do zagrożenia zdrowia i życia pacjenta. Kluczowym jest ustalenie, czy w danym przypadku doszło do przestępstwa, a także ustalenie kręgu osób odpowiedzialnych za czyn skutkujący śmiercią pacjenta. Odpowiedzialność karną można przypisać lekarzowi kierującemu zespołem przeprowadzającym operację, producentowi danej technologii, lekarzowi obsługującemu system sztucznej inteligencji, albo ustalić, że nikt nie ponosi odpowiedzialności karnej. W przypadku ustalenia, że za błąd medyczny wywołany zastosowaniem sztucznej inteligencji odpowiada lekarz kierujący zespołem, należy dokonać analizy czy pozostały personel medyczny uczestniczący w operacji podlega odpowiedzialności karnej, czy też jest z niej zwolniony. Na pytania związane z tym, czy do przestępstwa doszło, a jeśli tak to jaką kwalifi kację należy przyjąć i komu należy postawić zarzut, nie można postawić jednej odpowiedzi. System sztucznej inteligencji jest na tyle skomplikowany, że każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie, nie można postępować zgodnie z utartymi schematami, lecz każdorazowo należy zbadać czy śmierć pacjenta jest wynikiem jedynie błędu leżącego po stronie systemu, czy też przyczynił się do skutku również czynnik ludzki. | pl |
dc.identifier.citation | Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały 2019, nr 2, s. 69-81. | pl |
dc.identifier.doi | 10.34697/2451-0807-sp-2019-2-006 | |
dc.identifier.eissn | 2451-0807 | pl |
dc.identifier.issn | 1689-8052 | pl |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11315/28191 | |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Oficyna Wydawnicza AFM | pl |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | artificial intelligence | pl |
dc.subject | medical errorhuman death | pl |
dc.subject | sztuczna inteligencja | pl |
dc.subject | błąd medyczny | pl |
dc.subject | śmierć człowieka | pl |
dc.subject.other | Prawo | pl |
dc.title | Śmierć pacjenta wywołana zastosowaniem sztucznej inteligencji w technologiach medycznych – analiza prawnokarna | pl |
dc.type | Artykuł |