Problemy energetyki atomowej w Unii Europejskiej
Ładowanie...
Data wydania
2012
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN
1899-6264
eISSN
Tytuł tomu
ISBN
eISBN
Wydawca
Oficyna Wydawnicza AFM
Abstrakt
Artykuł omawia zmiany, jakie zaszły w światowej i europejskiej energetyce jądrowej
po katastrofie w elektrowni Fukushima w Japonii w 2011 roku. We wstępie
opisany został stan energetyki jądrowej na świecie, gdzie 443 reaktorów atomowych
znacznie przewyższa liczbę elektrowni tradycyjnych opalanych węglem lub
gazem. Analizie poddano stan regulacji sektora Unii Europejskiej, w którym największe
znaczenie przywiązuje się do wolnego rynku i bezpieczeństwa. To państwa
decydują o wyborze elektrowni tradycyjnej lub jądrowej, co rodzi rozbieżności i brak
wspólnej polityki w Unii Europejskiej wobec całego sektora. Omówiono decyzje Niemiec
o stopniowej rezygnacji z energetyki atomowej do 2022 roku. Jej przyczyny
w głównej mierze mają charakter polityczny, a także ekonomiczny; jest to też próba
zwiększenia produkcji energii ze źródeł odnawialnych. Na przeciwnym biegunie
znajduje się Francja, która 75% całości energii elektrycznej produkuje w elektrowniach
jądrowych i dla której cały sektor stanowi olbrzymi konglomerat gospodarczy
zatrudniający blisko milion ludzi. Analizie poddano też politykę energetyczną innych
krajów Unii, w tym także państw Europy Środkowo-Wschodniej, dla których wybór
energii jądrowej jest jedyną sensowną alternatywą mogącą sprostać tzw. dekarbonizacji,
to jest wzmożonej emisji dwutlenku węgla do atmosfery. Polska obecnie stoi
przed ostatecznym i strategicznym wyborem (w 2013 r.) drogi rozwojowej krajowej
energetyki. Mimo trudności, niekonsekwencji i ograniczeń rozwój energetyki jądrowej
będzie postępować w ramach ogólnego postępu cywilizacyjnego, dla którego
nie ma innej alternatywy.
The paper is devoted to the changes that have ocurred in the World and European
nuclear power engineering after the disaster of Fukushima plant in Japan in 2011.
In the Introduction, the author describes the state of nuclear power engineering in
the world, with its 443 nuclear reactors markedly prevailing over traditional coal or
gas fuelled power plants. The analysis involves the status of the sector in the European
Union where the greatest attention is paid to the free market, competitivness
and safety. The choice between traditional or nuclear plants is left to respective
states. This gives rise to large differences and lack of common policy of the European Eunion relating to the whole sector. The paper discusses Germany's decision
to gradually resign from nuclear power engineering by 2022. The reasons for that
are mostly politica, but also economic and present an attempt at increasing power
production from renewable sources. The opposite position is occupied by France
where 75% of the total electric power is obtained from nuclear plants and for which
the whole sector constitutes a huge economic conglomerate employing over a million
people. Subject of analysis in the paper is also the energy policy of other EU
states, including the Central and East European countries for which the embracement
of nuclear power is the only sensible alternative capable of dealing with the
so called decarbonization, that is the increased CO2 emission to the atmosphere.
There is also some attention given to Poland which faces the final and strategical
choice (in 2013) of the way along which its national power policy will go. Summing
up, the author, in agreement with the experts' opinion, notes that despite the difficulties,
inconsequences and limitations, the growth of nuclear power engineering
will continue within the framework of global civilisational development for which
there is no other alternative.
В статье рассмотрены перемены, которые произошли в мировой и европейской
ядерной энергетике после катастрофы на атомной электростанции Фукусима
в Японии в 2011 году. Во вступлении автор описывает состояние ядерной энергетики
в мире, в котором 443 атомных ректоров значительным образом превышают
производительность традиционных электростанций, отапливаемых углём
или газом. Проанализировано состояние нормативно-правового регулирования
этого сектора в Европейском Союзе, прежде всего, основанного на принципах
свободного рынка и безопасности. В связи с тем, что каждое государство самостоятельно
принимает решение о выборе традиционной или атомной энергетики,
Европейский Союз не имеет общей политики в отношении этого сектора
экономики. В статье рассмотрено решение о постепенном отказе Германии от
атомной энергетики к 2022 году. Причины этого решения носят как политический,
так и экономический характер. Этот шаг направлен также на увеличение
доли возобновляемой, регенеративной энергии. Совершенно иной подход к обсуждаемой
проблеме имеет Франция, которая 75% всей электроэнергии производит
на атомных электростанциях и для которой этот сектор имеет огромное
экономическое значение, так как предоставляет работу около миллиону
граждан. Автор проанализировал также политику в области энергетики других
стран Евросоюза, в том числе государств Центрально-Восточной Европы,
для которых выбор атомной энергии зачастую является единственной альтернативой,
позволяющей справиться с проблемой скопления углекислого газа
в атмосфере. Сегодня Польша стоит перед окончательным и стратегическим
выбором (в 2013 г.) дальнейшего развития национальной энергетики. Несмотря
на многочисленные препятствия, развитие атомной энергетики будет продолжаться
ввиду всеобщего цивилизаторского прогресса, которому нет иной
альтернативы.
Opis
Słowa kluczowe
Źródło
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka 2012, nr 2, s. 7-15.