Bieda i wykluczenia społeczne. Prolegomena
dc.contributor.author | Kubiak, Hieronim | |
dc.date.accessioned | 2014-01-17T08:45:44Z | |
dc.date.available | 2014-01-17T08:45:44Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.description | Praca recenzowana / Peer-reviewed paper | pl_PL |
dc.description.abstract | Fenomen biedy i jej skutków należy do kategorii zjawisk analizowanych od tysiącleci. A jednak nadal nie rozstrzygnięto sporu o status ontologiczny biedy i, w konsekwencji, o możliwość jej trwałej eliminacji z życia społeczności ludzkich, zarówno ze względów etycznych, jak i wywoływanego przez biedę zagrożenia dla stabilności systemów politycznych. W kwestii pierwszej w centrum uwagi znajdują się dwa pytania. Po pierwsze o to, czy bieda jest chorobą endemiczną wszystkich systemów społecznych, czy, przeciwnie, trwa tylko dlatego, że elity władzy godzą się na jej trwanie, chroniąc w ten sposób interesy reprezentowanych przez siebie kategorii społecznych. Rzecz sprowadza się do odpowiedzi na pytanie: czy podział na biednych i bogatych wynika przede wszystkim z nierównego wyposażenia genetycznego (nie tylko jednostek, lecz także całych ras ludzkich) czy z faktu, że choć rodzimy się równi, to jednak nie mamy tych samych szans spełnienia swego człowieczego losu. Jedni – jednostki i zbiorowości – zdobywają w procesie socjalizacji przewagę nad innymi ponieważ akt ich społecznych narodzin spełnia się nie w abstrakcyjnie pojętej przestrzeni równych szans, lecz w określonym segmencie historycznie wytworzonych i wzajemnie się warunkujących struktur (społecznych, politycznych, rynkowych, religijnych), o niejednakowych zasobach (dziedziczonych i/lub wytwarzanych synchronicznie), odmiennych systemach wartości i stylach życia. Inni nie mają takich możliwości i skazani są na podporządkowanie się silniejszym. | pl_PL |
dc.identifier.citation | W: Polska bieda w świetle Europejskiego Roku Walki z Ubóstwem i Wykluczeniem Społecznym. (red.) Hieronim Kubiak. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM 2012, s. 15-76. | |
dc.identifier.isbn | 978-83-7571-158-5 | pl_PL |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11315/224 | |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Oficyna Wydawnicza AFM | pl_PL |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | wykluczenie społeczne | pl_PL |
dc.subject | poverty | pl_PL |
dc.subject | social exclusion | pl_PL |
dc.subject | ubóstwo | pl_PL |
dc.subject | bieda | pl |
dc.subject | nierówności społeczne | p |
dc.subject | Mengzi (Mencjusz) | pl |
dc.subject | socjalizm | pl |
dc.subject | sozialstaat | |
dc.subject | welfare state | en |
dc.subject | państwo opiekuńcze | pl |
dc.subject | polityka społeczna | pl |
dc.subject | Stany Zjednoczone | pl |
dc.subject | Chiny (ChRL) | pl |
dc.subject | Brazylia | pl |
dc.subject | Polska | pl |
dc.subject | economic inequality | en |
dc.subject | socialism | en |
dc.subject | social policy | en |
dc.subject | United States of America (USA) | en |
dc.subject | China (PRC) | en |
dc.subject | Brazil | en |
dc.subject | Poland | en |
dc.subject | sociology | en |
dc.subject | psychology | en |
dc.subject | philosophy | en |
dc.subject.other | Socjologia | pl_PL |
dc.subject.other | Filozofia | pl_PL |
dc.subject.other | Psychologia | pl |
dc.title | Bieda i wykluczenia społeczne. Prolegomena | pl_PL |
dc.title.alternative | Poverty and social exclusion | pl_PL |
dc.type | Fragment książki | pl_PL |