Znaczenie Białej Księgi 2016 dla oceny nowych wyzwań w polityce bezpieczeństwa Niemiec
| dc.contributor.author | Cziomer, Erhard | |
| dc.date.accessioned | 2018-06-25T11:16:09Z | |
| dc.date.available | 2018-06-25T11:16:09Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description | Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publication | pl |
| dc.description.abstract | Artykuł analizuje syntetycznie genezę, główne założenia i zasadnicze treści dyskusji toczonej w Niemczech wokół znaczenia, nowej „Białej Księgi 2016. Polityka bezpieczeństwa Niemiec i przyszłości Bundeswehry” oraz relacje i oceny wyprzedzające mediów ogólnoniemieckich na temat zawartości merytorycznej, znaczenia dokumentu dla praktyki politycznej w Niemczech; oceny krytyczne ze strony sił prawicowych, Partii Lewicowej, ruchu pokojowego, a także rozbudowanych w Niemczech badań nad pokojem; ważniejsze kontrowersje wokół „Białej Księgi 2016” jako strategii wyrażającej aspiracje rządu chadecko- -socjaldemokratycznego kanclerz Angeli Merkel do uzyskania większego wpływu na kształtowanie polityki bezpieczeństwa międzynarodowego. Główne kontrowersje wokół „Białej Księgi 2016” były wśród ekspertów i w mediach, i dotyczyły samej strategii oraz jej przygotowania. | pl |
| dc.description.abstract | The paper presents a synthetic analysis of the origin, the main premises and the content of the discussion concerning the meaning of The White Paper 2016; the critical assessments of the White Paper 2016 by right-wing groups, Die Linke Party, the pacifist movement, as well as institutions studying peace, which are well-developed in Germany; the more important controversies concerning the White Paper 2016 as a strategy expressing the Christian Democrat-Social Democrat government’s aspirations to gain a more substantial impact on the formulation of international security policy. The main controversies concerning the White Paper 2016 arose both among experts and the media over some elements of the strategy itself and its preparation. | pl |
| dc.identifier.citation | Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka 2017, nr 1, s. 37-52. | pl |
| dc.identifier.eissn | 2451-0718 | pl |
| dc.identifier.issn | 1899-6264 | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11315/19672 | |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Oficyna Wydawnicza AFM | pl |
| dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
| dc.subject | Niemcy | pl |
| dc.subject | bezpieczeństwo | pl |
| dc.subject | polityka bezpieczeństwa | pl |
| dc.subject | Biała Księga 2016 | pl |
| dc.subject | Germany | pl |
| dc.subject | security | pl |
| dc.subject | security policy | pl |
| dc.subject | White Paper 2016 | pl |
| dc.subject.other | Bezpieczeństwo narodowe i wewnętrzne | pl |
| dc.title | Znaczenie Białej Księgi 2016 dla oceny nowych wyzwań w polityce bezpieczeństwa Niemiec | pl |
| dc.title.alternative | The importance of the White Paper 2016 for the evaluation of new challenges in the German security policy | pl |
| dc.type | Artykuł |