Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej: różnorodność czy jednolitość jej celów?

dc.contributor.authorLaskowski, Rafał
dc.date.accessioned2019-12-17T10:15:55Z
dc.date.available2019-12-17T10:15:55Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractIn the following article the issue of the purpose of the Act of 15 December 2016 on prevention of the unfair misuse of competitive advantage in the trade in agricultural and food products has been described. The article attempts to answer the query concerning the cohesion of those purposes, complementarity and the conflict in their structural assumptions. Apart from enumerating and discussing the purpose of adopting this act, the case law has been presented which enables to estimate if the presented purposes are the ones which are implemented in the process of executing the law. The subject of the article are not only the practical issues connected with the basic assumptions implemented in the Polish legislation but also the comparative law analysis, how other nationalities define the purposes of their laws concerning the prevention of the unfair misuse of competitive advantage, but also estimating the level of their harmonisation with the EU competition law. In the summary of the article conclusions and the final evaluation of the purposes of the legislature were presented.pl
dc.description.abstractW niniejszym opracowaniu opisana została problematyka celów ustawy z 15.12.2016 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystaniu przewagi kontaktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie o spójność tych celów, komplementarność oraz kolizje w ich strukturalnych założeniach. Oprócz wyliczenia i omówienia celów uchwalenia ustawy, zostało zaprezentowane dotychczasowe orzecznictwo, co pozwala na późniejszą ocenę, czy deklarowane przez prawodawcę cele są celami rzeczywistymi, realizowanymi w procesie stosowania ustawy. Przedmiotem rozważań są zatem zagadnienia praktyczne związane z wykładnią podstawowych założeń wprowadzonych w polskim ustawodawstwie. Artykuł zawiera także analizę prawnoporównawczą – w jaki sposób inne państwa defi niują cele swoich ustaw przeciwdziałających nieuczciwym praktykom handlowym, a także opis poziomu ich harmonizacji z unijnymi przepisami prawa konkurencji. W podsumowaniu niniejszego opracowania zostały zaprezentowane wnioski i końcowa ocena przyjętych przez ustawodawcę celów.pl
dc.identifier.citationStudia Prawnicze. Rozprawy i materiały 2019, nr 1, s. 203-219.pl
dc.identifier.doi10.34697/2451-0807-sp-2019-1-013
dc.identifier.eissn2451-0807pl
dc.identifier.issn1689-8052pl
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11315/27170
dc.language.isoplpl
dc.publisherOficyna Wydawnicza AFMpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectnieuczciwe praktyki rynkowepl
dc.subjectprzewaga kontraktowapl
dc.subjectłańcuch dostaw żywnościpl
dc.subjectumowa kontraktacjipl
dc.subjectrownomierny rozkład ryzykapl
dc.subjectnabywca/dostawca żywnościpl
dc.subjectMŚPpl
dc.subjectsieci handlowepl
dc.subjectunfair misuse of competitive advantagepl
dc.subjectcontractual advantagepl
dc.subjectfood supply chainpl
dc.subjectcultivation contractpl
dc.subjectthe uneven distribution of riskpl
dc.subjectthe food supplierpl
dc.subjectSMEpl
dc.subjecttrade networkpl
dc.subject.otherAdministracjapl
dc.subject.otherPrawopl
dc.subject.otherSocjologiapl
dc.titleUstawa o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej: różnorodność czy jednolitość jej celów?pl
dc.typeArtykuł
Pliki
Oryginalne pliki
Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Miniatura
Nazwa:
LASKOWSKI_Ustawa_o_przeciwdzialaniu_nieuczciwemu_wykorzystywaniu_2019.pdf
Rozmiar:
196.6 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Opis:
Licencja
Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Brak miniatury
Nazwa:
license.txt
Rozmiar:
52 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Opis: