Artykuł poświęcony jest dyskursowi na temat gender i Konwencji o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, w polskich mediach katolickich. Analizie poddane zostały teksty publicystyczne, oświadczenia władz i wywiady z prominentnymi przedstawicielami Kościoła opublikowane w największych tytułach prasy katolickiej w Polsce i na ich portalach internetowych. Z analizy tej wynika, iż „ideologia gender” uważana jest za największe zagrożenia dla rodziny, religii, a nawet współczesnej cywilizacji, a „inspirowana nią” Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej jest próbą narzucenia Polsce niepotrzebnych, a nawet szkodliwych, społecznie rozwiązań. Analiza wykazała, iż jedynym tytułem prasy katolickiej w Polsce, który oddaje głos nie tylko przeciwnikom, ale i zwolennikom gender i konwencji jest krakowski „Tygodnik Powszechny”, pozostałe tytuły ograniczają się do prezentowania jednoznacznie negatywnej ich oceny, często posługując się przy tym językiem i retoryką typowymi dla prasy tabloidowej.

Th e article is devoted to the discourse on “gender” and the convention on preventing and combating violence against women and domestic violence in Polish Catholic media. Th e analysis covered journalistic texts, statements made by authorities and interviews with prominent representatives of the Church published in major Catholic press titles in Poland and on their Internet portals. Th is analysis proved that “gender ideology” is considered as the greatest threat for a family, religion and even contemporary civilization, and the Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence that is “inspired by this ideology” is an attempt to impose unnecessary, or even socially harmful solutions on Poland. The analysis also proved that “Tygodnik Powszechny” from Krakow is the only title of the Catholic press in Poland, which gives fl oor not only to the opponents but also supporters of “gender” and the Convention. Other titles limit to presenting a homogenously negative evaluation of the above, and they frequently use language and rhetoric typical for tabloid press.