Sztuczna inteligencja w arbitrażu – wsparcie dla arbitrów w procesie podejmowania decyzji
Ładowanie...
Data wydania
2019
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN
1689-8052
eISSN
2451-0807
Tytuł tomu
ISBN
eISBN
Wydawca
Oficyna Wydawnicza AFM
Abstrakt
The article is the first one in a series of two studies analyzing the use of artificial intelligence
in the arbitral decision-making process in the light of applicable legal regulations.
In terms of the use of AI in arbitral decision-making process, two possibilities
can be distinguished: supporting arbitrator by artificial intelligence and replacement
of human by artificial intelligence. The paper deals with the first one of these issues.
The Polish legal order does not contain provisions that would directly specify the scope of tasks that can be delegated to other persons or technologies. Certain restrictions in
this respect are set forth in the provisions on setting aside an arbitral award. Article
1206 § 1 of the Polish Code of Civil Procedure lists among grounds for setting aside an
award the circumstances of depriving a party of the possibility of defending his rights
in proceedings before an arbitral tribunal and failure to comply with the requirements
regarding the composition of the arbitral tribunal or the basic principles of proceedings
before that court, arising from the Act or determined by parties (Article 1206 § 1
points 2 and 4 of the Code of Civil Procedure).
Artykuł jest pierwszym z cyklu dwóch opracowań analizujących problematykę wykorzystania
sztucznej inteligencji w arbitrażu w procesie podejmowania decyzji merytorycznych
w świetle obowiązujących regulacji prawnych. W aspekcie zastosowania AI
przy rozstrzyganiu sporu wyodrębnić można dwie możliwości: wsparcie arbitrów przez
sztuczną inteligencję przy podejmowaniu decyzji merytorycznych oraz zastąpienie człowieka
przez sztuczną inteligencję w roli arbitra. Artykuł podejmuje pierwsze z wymienionych
zagadnień. Polski porządek prawny nie zawiera przepisów, które bezpośrednio
określałyby zakres zadań, przy wykonywaniu których arbiter może wspierać się pomocą
innych osób bądź technologii. Pewne ograniczenia w tym względzie ustanawiają
przepisy dotyczące uchylenia wyroku arbitrażowego, które jako podstawy uchylenia
wymieniają pozbawienie strony możliwości obrony swoich praw w postępowaniu przed
sądem polubownym oraz niezachowanie wymagań co do składu sądu polubownego
lub podstawowych zasad postępowania przed tym sądem, wynikających z ustawy lub
określonych przez strony (art. 1206 § 1 pkt. 2 i 4 k.p.c.).
Opis
Tematy
Słowa kluczowe
artificial intelligence, arbitration, arbitrator, decision making, arbitral secretaries, sztuczna inteligencja, arbitraż, arbiter, sekretarz trybunału arbitrażowego, podejmowanie decyzji merytorycznych
Źródło
Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały 2019, nr 2, s. 57-65.