Wyznaczniki wtórnego stresu traumatycznego wśród terapeutów

Ładowanie...
Miniatura
Data wydania
2024
Tytuł czasopisma
ISSN
eISSN
Tytuł tomu
ISBN
eISBN
978-83-67491-39-6
Wydawca
Oficyna Wydawnicza AFM
Abstrakt
Wprowadzenie: U profesjonalistów pracujących z osobami, które doświadczyły zdarzeń traumatycznych, mogą pojawić się negatywne konsekwencje prowadzonych terapii w postaci wtórnego stresu traumatycznego (STS). Celem badań było ustalenie wyznaczników negatywnych skutków pośredniej ekspozycji na traumę wśród terapeutów. Materiał i metody: Analizie poddano wyniki badań 76 terapeutów w wieku 26–58 lat (M = 37,87; SD = 7,36). W badaniach wykorzystano Inwentarz Wtórnego Stresu Traumatycznego, Skalę Wrażliwości Empatycznej, Skalę Pomiaru Prężności, Inwentarz Podstawowych Przekonań, Skalę Poznawczego Przetwarzania Traumy oraz Skalę Wsparcia Społecznego. Wyniki: Uzyskane rezultaty wykazały pozytywne związki między zakłóceniami w podstawowych przekonaniach, strategią żalu i zaprzeczania oraz wszystkimi wymiarami empatii a STS. Prężność oraz wsparcie otrzymywane od współpracowników i znajomych korelowało negatywnie z STS. Głównym predyktorem objawów STS w badanej grupie terapeutów są zakłócenia w podstawowych przekonaniach. W przewidywaniu wystąpienia objawów STS ma również udział jedna z negatywnych strategii radzenia sobie z traumą, tj. zaprzeczanie (związek dodatni), oraz jeden ze wskaźników empatii, tj. osobista przykrość (związek dodatni). Wnioski: Istotne wydaje się uwzględnianie zasobów osobistych oraz zmiennych poznawczych w projektowaniu szkoleń podnoszących kwalifikacje osób pracujących z osobami po doświadczeniach traumatycznych, działań samopomocowych czy superwizyjnych w celu zapobiegania pojawianiu się objawów STS.
Introduction: Professionals working with trauma victims may experience negative consequences of ongoing therapies in the form of secondary traumatic stress (STS). The aim of this study was to determine the predictors of secondary traumatic stress among therapists. Material and methods: Results from 76 therapists aged 26–58 years (M = 37.87; SD = 7.36) were analysed. The Secondary Traumatic Stress Inventory, the Empathic Sensitivity Scale, the Resiliency Measurement Scale, the Core Beliefs Inventory, the Cognitive Processing of Trauma Scale and the Social Support Scale were used in the study. Results: Results showed positive associations between disruptions of core beliefs, regret and denial strategies, all empathy dimensions and STS. Resiliency and support received from colleagues and friends correlated negatively with STS. The main predictor of STS symptoms in the study group of therapists was disruptions of core beliefs. One of the negative trauma coping strategies, i.e. denial (positive association), and one of empathy indicators, i.e. personal distress (positive association), are also involved in predicting the occurrence of STS symptoms. Conclusions: It seems important to take into account personal resources and cognitive variables in the design of upskilling trainings for professionals working with people after traumatic experiences, self-help activities, or supervisions in order to prevent the appearance of STS symptoms.
Opis
Słowa kluczowe
Źródło
W: Zdrowie psychiczne i zasoby osobiste a odporność. Część 1: Potencjał odporności psychospołecznych z perspektywy zasobów człowieka (red.) Ewa Wilczek-Rużyczka. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM, 2024, s. 165-185.
Licencja powiązana z tą pozycją
Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska