O etnografię rodzimowierstwa. Wpsorwadzenie do etnografii zakonu zadrugi "północny wilk"
dc.contributor.author | Filip, Mariusz | |
dc.date.accessioned | 2019-06-17T07:26:31Z | |
dc.date.available | 2019-06-17T07:26:31Z | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.description.abstract | "Dostrzeżenie problemu subiektywności opisu humanistyka zawdzięcza szeroko pojętej myśli postmodernistycznej. Do początku drugiej połowy XX w. naukę traktowano jako narzędzie dostarczające obiektywnej wiedzy o świecie, dopiero dzięki recepcji pism Martina Heideggera (hermeneutyka ontologiczna), Willarda Van Orman Quine'a (teza o niezdeterminowaniu przekładu) czy Ludwiga Wittgensteina (zwrot językowy i komunikacyjny) podważono ideał opisu jako wiernej reprezentacji rzeczywistości. Tym samym uwagę zwrócono na osobę badacza i tekst, stanowiące odpowiednio źródło i efekt poznania."(...) | pl |
dc.identifier.citation | Państwo i Społeczeństwo 2008, nr 4, s. 107-121. | pl |
dc.identifier.issn | 1643-8299 | pl |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11315/25273 | |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Oficyna Wydawnicza AFM | pl |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | rodzimowierstwo | pl |
dc.subject | neopoganizm | pl |
dc.subject | etnografia | pl |
dc.subject | ZZPW | pl |
dc.subject.other | Socjologia | pl |
dc.subject.other | Religioznawstwo | pl |
dc.title | O etnografię rodzimowierstwa. Wpsorwadzenie do etnografii zakonu zadrugi "północny wilk" | pl |
dc.type | Artykuł |