La crise ukrainienne et le rôle futur de la Pologne en Europe
Ładowanie...
Data wydania
2022
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN
1733-2680
eISSN
2451-0610
Tytuł tomu
ISBN
eISBN
Wydawca
Oficyna Wydawnicza AFM
Abstrakt
Face à l’offensive russe en Ukraine, la Pologne est devenue un pays de première ligne et une
plateforme stratégique clé pour les Etats-Unis, l’OTAN et ses principaux partenaires européens
dans la fourniture d’une assistance militaire à Kiev. Le renforcement militaire du flanc
oriental de l’OTAN, qui peut désormais être considéré comme acquis, se traduira par une
importance accrue de la Pologne au sein de l’OTAN. Quelles sont les implications pour la
stratégie globale de l’Alliance? Si l’OTAN peut consolider sa position en mer Baltique avec
la Suède et la Finlande, on ne peut pas en dire autant a priori pour la mer Noire, compte
tenu du rôle ambigu de la Turquie. Quel rôle la Pologne peut-elle jouer dans les deux cas?
Les Etats-Unis, dont la Pologne s’est beaucoup rapprochée militairement, considèrent la Pologne
comme leur principal point d’ancrage sur le continent européen, n’excluant même pas
la possibilité de sa participation au programme de partage nucléaire. La quête de la Pologne
pour gagner la place qui lui revient dans le nouvel équilibre européen en tant qu’acteur majeur
de l’UE nécessitera une clarification de ses futurs contacts avec la Commission européenne
et avec les principaux partenaires européens que sont la France et l’Allemagne, y compris
l’avenir du Triangle de Weimar.
Poland, in the face of the Russian offensive in Ukraine, has become a frontline country, but
also a key strategic platform for the United States, NATO and its major European partners
to provide military assistance to Kiev. The military reinforcement of NATO’s eastern flank,
which can now be taken for granted, will give Poland greater weight in NATO. What implications
does this have for the Alliance’s overall strategy? If NATO can consolidate its
position in the Baltic Sea with Sweden and Finland, the same cannot be said a priori about
the Black Sea, given Turkey’s ambiguous role. What role can Poland play in both cases?
Warsaw has brought the United States even closer militarily, to the extent that they consider
Poland their main anchor on the continent, not even completely excluding the possibility
of its participation in the nuclear sharing program. Poland’s quest to win its rightful place
in the new European equilibrium as a major EU player will require clarification of what its
future contacts with the European Commission and with
Polska w obliczu rosyjskiej ofensywy na Ukrainie stała się krajem frontowym, a dla Stanów
Zjednoczonych, NATO i ich głównych partnerów europejskich – kluczową platformą strategiczną
w zakresie dostarczania pomocy wojskowej dla Kijowa. Wzmocnienie militarne
wschodniej flanki Sojuszu, które teraz można uznać za pewnik, przełoży się na większe znaczenie
Polski w NATO. Jakie ma to konsekwencje dla ogólnej strategii Sojuszu? O ile NATO
może skonsolidować swoją pozycję na Morzu Bałtyckim ze Szwecją i Finlandią, o tyle nie
można tego a priori powiedzieć o Morzu Czarnym, biorąc pod uwagę niejednoznaczną rolę
Turcji. Jaką rolę może odegrać Polska w obu przypadkach? Stany Zjednoczone, do których
Polska bardzo zbliżyła się pod względem militarnym, uważają Polskę za swoją główną kotwicę
na kontynencie europejskim i nie wyłączają nawet możliwości jej udziału w programie
nuclear sharing. Dążenie Polski do zdobycia należnego jej miejsca (jako jednego z głównych
graczy UE) w nowej równowadze europejskiej będzie uzależnione od tego, jakie będą jej
przyszłe kontakty z Komisją Europejską oraz z kluczowymi partnerami europejskimi: Francją
i Niemcami. Od tych relacji zależy również przyszłość Trójkąta Weimarskiego.
Opis
Słowa kluczowe
Politique etrangere polonaise (apres 1989), securite europeenne, OTAN, guerre en Ukraine, Union europeenne, autonomie strategique, Polish foreign policy (post-1989), European security, NATO, war in Ukraine, European Union, strategic autonomy, polska polityka zagraniczna (po 1989), bezpieczeństwo europejskie, wojna w Ukrainie, Unia Europejska, autonomia strategiczna
Źródło
Krakowskie Studia Międzynarodowe 2022, nr 1, s. 51-59.