Studia Prawnicze. Rozprawy i Materiały 2021, nr 1 (28)
Loading...
Date
2021
Journal Title
item.page.issn
1689-8052
item.page.eissn
2451-0807
Volume Title
item.page.isbn
item.page.eisbn
Publisher
Oficyna Wydawnicza AFM
Abstract
Z wprowadzenia: "Glosowana uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2020 r., III CZP 44/191,
została podjęta w sprawie z powództwa Fabryki […] S.A. w W.2 przeciwko Skarbowi
Państwa – Staroście J. o ustalenie wypowiedzenia opłaty rocznej z tytułu
użytkowania wieczystego za nieuzasadnione. Stanowiła odpowiedź na zagadnienie
prawne przedstawione do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 § 1 k.p.c.,
przez Sąd Okręgowy w J., które brzmiało: „Czy uchybienie przez właściwy organ
lub użytkownika wieczystego – wynikającego z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia
21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami3 – 14-dniowego terminu
do wniesienia sprzeciwu od orzeczenia samorządowego kolegium odwoławczego
skutkuje oddaleniem powództwa czy odrzuceniem pozwu?”."(...)
Description
item.page.keyword
Keywords
upadłość, spółdzielcza kasa oszczędnościowo kredytowa, Kasa Krajowa, fundusz stabilizacyjny, zwrot wpłat, Europejski Zielony Ład, gaz ziemny, dyrektywa, neutralność klimatyczna kary pieniężne, pandemia, prewencja, obostrzenia, COVID, użytkowanie wieczyste, opłata roczna, właściciel nieruchomości, orzeczenie samorządowego kolegium odwoławczego, oddalenie powództwa, odrzucenie pozwu, odrzucenie sprzeciwu, bankruptcy, cooperative savings and credit union, National Credit Union, stabilization fund, return of payments, European Green Deal, natural gas, directive, climate neutrality, administrative financial penalties, pendemic, prevention, restrictions, perpetual usufruct, annual fee, real estate owner, decision of the local government appeals board, dismissal of claim, rejection of the objection